Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу N от 23 апреля 2013 года начальник МКУ "Управление ЖКХ, транспорта и благоустройства Администрации МО г. Надым" - Сторожев О.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
Решением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 октября 2013 года указанное постановление должностного лица было оставлено без изменения, а жалоба защитника Пестова В.Д. - без удовлетворения
В жалобе, поданной в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа защитником Сторожева О.Д. - Василенко Е.А. действующей на основании доверенности, ставится вопрос об отмене указанного решения судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Прихожу к выводу о возвращении жалобы заявителю без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд; подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно указанным нормам и части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на решение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что, копия решения судьи Салехардского городского суда от 29 октября 2013 года, в резолютивной части которой указан порядок и сроки обжалования решения, была 30 октября 2013 года направлена Сторожеву О.Д. (л.д. 84)
Как указано в жалобе защитника Сторожева О.Д. - Василенко Е.А., 5 ноября 2013 года копия решения судьи Сторожевым О.Д. (заявителем) была получена.
Таким образом, срок обжалования решения судьи, исчисляя его со дня вручения Сторожеву О.Д. копии решения, истекал 15 ноября 2013 года (пятница - рабочий день).
Следовательно, защитник, имел право сдать жалобу в организацию связи или передать ее в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня указанного срока, и срок в таком случае не считался бы пропущенным (ч. 4 ст. 4.8. КоАП РФ).
Однако, как видно из материалов дела, с жалобой на решение судьи Салехардского городского суда защитник Василенко Е.А. обратилась 9 января 2014 года (л.д. 85 - штамп Салехардского городского суда).
Таким образом, срок на обжалование решения судьи, был пропущен.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока, защитником заявлено не было.
В связи с чем, оснований для рассмотрения по существу жалобы на решение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 октября 2013 года, не имеется, и жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3, 30,4, 30,9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника Сторожева О.Д. - Василенко Е.А. на решение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья подпись
Копия верна: Судья суда ЯНАО Н.Г. Ощепков
Копия верна: Секретарь суда Н.Н. Копейкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.