Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 февраля 2014 г. по делу N 12-35/2014

Новоуренгойского городского суда от 27 декабря 2013 года об отказе в восстановлении процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N3 г.Новый Уренгой от 18 октября 2013 года Н.В.Богданов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" руб с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Не согласившись с постановлением, Н.В.Богданов обратился с жалобой в Новоуренгойский городской суд. В жалобе содержалось ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование указанного постановления как пропущенного по уважительной причине.

Определением судьи Новоуренгойского городского суда от 27 декабря 2013 года Богданову Н.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока ввиду отсутствия доказательств уважительности причин несвоевременного обращения в суд.

В жалобе, поданной в Суд ЯНАО, Н.В.Богданов просит о его отмене. Указал, что копия постановления мирового судьи судебного участка N3 г.Новый Уренгой им получена по почте 8 ноября 2013 года. С просьбой направить жалобу обратился к своему защитнику Разуваевой Л.Д., однако та не направила ее по неизвестной причине. Лично направить жалобу он не имел возможности, поскольку находился за пределами г.Новый Уренгой на лечении в г.Тюмень. Полагал, что срок на подачу жалобы пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.

Отказывая в удовлетворении заявленного Богдановым Н.В. ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N3 г.Новый Уренгой от 18 октября 2013 года, судья пришел к выводу о том, что оснований для восстановления срока не имеется.

Данный вывод является обоснованным в силу следующего.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).

Судьей установлено и подтверждается материалами дела, что 18 октября 2013 года мировым судьей судебного участка N3 г.Новый Уренгой вынесено постановление о привлечении Богданова Н.В. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Н.В.Богданов участия не принимал. Копия постановления была направлена ему почтовым отправлением и получена им лично 8 ноября 2013 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.19). Постановление содержит разъяснение порядка и срока его обжалования.

Таким образом, судья пришел к верному выводу о том, что срок на обжалование указанного постановления с учетом положений ст.30.3 КоАП РФ следует исчислять с 8 ноября 2013 года, и он истек 18 ноября 2013 года.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N3 г.Новый Уренгой с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока была подана Богдановым Н.В. 23 декабря 2013 года.

Объективных доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.

Таким образом, обращение в суд с жалобой на постановление должностного лица имело место с пропуском срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ, и оснований для его восстановления не имелось.

При наличии таких обстоятельств оснований для отмены определения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение Новоуренгойского городского суда от 27 декабря 2013 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья подпись Л.Ю.Акбашева

Копия верна

Судья Л.Ю. Акбашева

Секретарь суда Н.Н. Копейкина