Постановление Тамбовского областного суда от 17 января 2014 г.

Постановление Тамбовского областного суда от 17 января 2014 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Жеребятьева Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N5 Тамбовского района и области от 16 сентября 2013 года, вынесенное в отношении Жеребятьева Д.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Тамбовского района и области от 16 сентября 2013 года Жеребятьев Д.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ***.

В жалобе в порядке надзора Жеребятьев Д.Г. просит отменить постановление мирового судьи.

Утверждает, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние *** он не отказывался, подписал соответствующий протокол по совету сотрудника ГИБДД, чтобы избежать более строгой санкции, предусмотренной за управление транспортным средством в состоянии ***, т.к. в результате освидетельствования на месте прибор выдал следующие данные - ***.

Указывает также на то, что судья незаконно не допустила к участию в деле его защитника Л. С.Ю., об участии которого он заявил в письменной форме.

Изучив надзорную жалобу по материалам истребованного дела, не нахожу оснований для её удовлетворения.

На основании п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции, действующей до 01 сентября 2013 года) предусматривала административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.

Из материалов дела видно, что *** года в 09 часа 30 мин на *** Жеребятьев Д.Г. управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, с признаками *** ( ***). Выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние ***, которое было предъявлено ему в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние *** на месте, отказался.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

протоколом об административном правонарушении *** от *** года, согласно которого *** года в 09 часа 30 мин на *** Жеребятьев Д.Г. управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, с признаками *** ( ***). Выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние ***, которое было предъявлено ему в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние *** на месте, в присутствии двух понятых отказался;

протоколом *** об отстранении от управления транспортным средством от *** года, из которого следует, что Жеребятьев Д.Г. управлял автомобилем с признаками ***: *** - что зафиксировано в присутствии двух понятых;

протоколом *** о направлении на медицинское освидетельствование от *** года, согласно которого на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние *** в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние ***, Жеребятьев Д.Г. в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование отказался;

письменными показаниями З. Д.М., Р. М.Н., Ш. А.М., которые подтвердили обстоятельства, изложенные в вышеуказанных документах;

рапорте ИДПС Ф. В.В. об обстоятельствах совершения Жеребятьевым Д.Г. вмененного ему административного правонарушения.

Приведенные заявителем в надзорной жалобе доводы основанием для отмены постановленных судебных актов в порядке надзора не являются.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Жеребятьев Д.Г. в состоянии *** явилось наличие у него ***, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

Направление водителя транспортного средства Жеребятьева Д.Г. на медицинское освидетельствование на состояние *** в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ИДПС СБДПС ГИБДД УМВД *** в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи, каких - либо замечаний и возражений Жеребятьева Д.Г. относительно процедуры освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние *** не содержит.

Действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям п. 11 Правил.

Вместе с тем, Жеребятьев Д.Г. пройти медицинское освидетельствование отказался, таким образом, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние ***, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основе анализа и оценки доказательств действия Жеребятьева Д.Г. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доводы заявителя надзорной жалобы о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются вышеуказанной совокупностью доказательств.

Не соответствуют действительности, а поэтому не могут быть приняты во внимание, доводы жалобы о том, что незаконно не был допущен к участию в деле защитник заявителя Л. С.Ю ...

Из материалов дела видно, что *** года Л. С.Ю. был допущен к участию в деле, но вступил в пререкание с судьей, в связи с чем был выведен из зала судебного заседания.

*** года Л. С.Ю. в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела Жеребятьев Д.Г. не заявлял.

Таким образом, каких-либо нарушений административного закона, которые могли бы повлечь за собой возможность отмены оспариваемых судебных актов, при осуществлении производства по делу, не допущено.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N5 Тамбовского района и области от 16 сентября 2013 года, вынесенное в отношении Жеребятьева Д.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу в порядке надзора Жеребятьева Д.Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.