Постановление Тамбовского областного суда от 28 января 2014 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,
рассмотрев в порядке надзора жалобу Тожибоева Ш.Ю. на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 октября 2013 года Тожибоев Ш.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд 18.12.2013 года, Тожибоев Ш.Ю. просит изменить вышеназванное постановление, исключив из него принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Указывает, что до настоящего времени действует временная регистрация его пребывания по адресу: ***, *** ***. У него на иждивении находятся трое малолетних детей, правила въезда и пребывания на территории РФ он не нарушал.
Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов надзорной жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса.
В силу части 2 статьи 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на 15 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В надзорной жалобе Тожибоев Ш.Ю. не оспаривает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, согласен с административным наказанием в виде штрафа, однако считает, что принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации к нему применено незаконно.
Факт совершения Тожибоевым Ш.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, кроме его собственного признания, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 34 /л.д.5/, протоколом медицинского освидетельствования / л.д. 7/, согласно которому установлено потребление Тожибоевым Ш.Ю. наркотических средств- марихуаны, объяснением Тожибоева Ш.Ю. /л.д.9/, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Тожибоева Ш.Ю. правильно квалифицированы по ч.2 статьи 6.9 КоАП РФ, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено в пределах санкции ч.2 статьи 6.9 КоАП РФ.
Решение о назначении Тожибоеву Ш.Ю. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации так же соответствует санкции ч.2 статьи 6.9 КоАП РФ, которой административное выдворение за пределы Российской Федерации предусмотрено как обязательный вид наказания и не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Сложившиеся семейные отношения, на которые имеется ссылка в жалобе, не свидетельствуют о возможности оставления его на территории РФ: брак не зарегистрирован, правонарушитель не работает, осужден приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09.11. 2010 года за совершение преступления, предусмотренного по ст.228.1,ч.1 ст. 30, ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком в 3 года.
Вместе с тем, суд, назначая Тожибоеву Ш.Ю. наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и определяя содержание Тожибоева Ш.Ю. в спецприемнике УМВД России по г. Тамбову до административного выдворения за пределы Российской Федерации, не учел правовые позиции Конституционного Суда РФ, изложенные в Постановлении от 17 февраля 1998 года N6-П.
Согласно вышеназванному Постановлению, с учетом статьи 22 Конституции РФ во взаимосвязи ее со статьей 55 / части 2 и 3/ - задержание на неопределенный срок не может рассматриваться как допустимое ограничение права каждого на свободу и личную неприкосновенность и, по сути, является умалением данного права.
Поэтому следует установить судебный контроль за правомерностью пребывания Тожибоева Ш.Ю. в спецприемнике УМВД России по г. Тамбову путем определения срока помещения его в спецприемник до 17 февраля 2014 года.
Руководствуясь ст. 30.17- 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 октября 2013 года дополнить установлением срока помещения Тожибоева Ш.Ю. в спецприемник УМВД России по г. Тамбову до 17 февраля 2014 года.
В остальной части указанное постановление оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.
Верно: ФИО3
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.