Постановление Тамбовского областного суда от 12 февраля 2014 г.

Постановление Тамбовского областного суда от 12 февраля 2014 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Маркина М.С. на решение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 сентября 2013 года по жалобе Маркина М.С. на постановление начальника отделения Р, АП, П и ДН отдела ГИБДД ОВД *** от *** года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

*** года около 07 час.15 мин. *** произошло столкновение автомобиля *** государственный регистрационный знак *** под управлением Маркина М.С. и автомобиля *** государственный регистрационный знак *** под управлением Тихонова В.Ю.

В результате ДТП водитель Тихонов В.Ю. и пассажир автомобиля *** М. И.Т. получили ***, пассажир автомобиля *** Т. И.И. получила ***.

Постановлением по делу об административном правонарушении начальника отделения Р, АП, П и ДН отдела ГИБДД ОВД *** от *** года производство по делу об административном правонарушении в отношении Тихонова В.Ю. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 сентября 2013 года названное постановление оставлено без изменения, жалоба Маркина М.С. - без удовлетворения.

В жалобе в порядке надзора Маркин М.С. просит отменить как постановление должностного лица, так и решение судьи, признать в действиях Тихонова В.Ю. состав административного правонарушения и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Указывает, что Тихонов В.Ю., перевозя людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства, допустил нарушение ПДД, которое не явилось причиной ДТП, но повлияло на степень вреда здоровью пассажиров.

Полагает, что в действиях Тихонова В.Ю. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ.

Проверив доводы жалобы в порядке надзора по материалам истребованного дела, оснований для их удовлетворения не нахожу.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения РФ при прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

При таком положении доводы жалобы в порядке надзора о незаконности постановления должностного лица и решения судьи Тамбовского районного суда не могут быть приняты во внимание, как основанные на неправильном толковании норм КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 сентября 2013 года и постановление начальника отделения Р, АП, П и ДН отдела ГИБДД ОВД *** от *** года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу в порядке надзора Маркина М.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.