Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 13 января 2014 г. по делу N 33-250/2014

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.

судей Малининой О.Н., Архиповой М.В.

при секретаре Теткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Егоровой В.М. на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 ноября 2013 года,

заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Егорова В.М. обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к Кирсановскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о признании незаконной регистрации права собственности Тимченко Г.М. на 1/2 долю жилого дома и *** доли земельного участка, расположенных по адресу: *** об отмене записи о регистрации указанного права Тимческо Г.М.

Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2013 года данное гражданское дело на основании п.2 ст. 33 ГПК РФ было передано для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Тамбова со ссылкой - по месту нахождения ответчика.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 6 августа 2013 года гражданское дело было передано на рассмотрение по территориальной подсудности, как и определил Кирсановский районный суд Тамбовской области, по месту нахождения ответчика - Управления Росреестра по Тамбовской области, юридический адрес которого ул. ***, то есть на территории Ленинского района г. Тамбова, установив тем самым, что дело ошибочно было направлено в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

23 сентября 2013года гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Тамбова.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования, указав в качестве ответчиков: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области и Калаисский Сельский Совет Кирсановского района Тамбовской обоасти, просила признать недействительными сделки, постановления Сельского Совета, записи в похозяйственных книгах,чертежа границ земельного участка; признать Тимченко Г.М. не приобретшим право собственности на доли жилого дома и земельного участка, незаконной регистрацию права собственности, недействительной и исключить из ЕГРП запись о регистрации права собственности, недействительными свидетельства о регистрации права собственности.

Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 ноября 2013 года выделено в отдельное производство указанные исковые требования Егоровой В.М. к Калаисскому сельскому совету Кирсановского района Тамбовской области.

Определением того же суда от 21 ноября 2013 года приостановлено производство по настоящему гражданскому делу по иску Егоровой В.М. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о признании незаконной регистрации права собственности, недейчтвительной и исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности, недействительными свидетельства о регистрации права собственности до рассмотрения гражданского дела по иску Егоровой В.М. к Калаисскому сельскому совету Кирсановского района Тамбовской области.

Егорова В.М. подала частную жалобу на указанное определение суда, в которой просила данное определение отменить, мотивировав тем, что вопрос о подсудности дела был определен ранее определениями Кирсановского районного суда Тамбовской области и Октябрьского районного суда г. Тамбова. Определение Ленинского районного суда г. Тамбова о выделении требований к Калаисскому сельскому совету Кирсановского района Тамбовской области в отдельное производство, в котором по существу суд спорит о подсудности, что между судами не допустимо, обжаловано ею в суд апелляционной инстанции. В связи с чем на настоящее время дело в Кирсановский районный суд Тамбовской области не передано и оснований для приостановления производства по делу у суда не имелось.

Проверив материалы дела, заслушав истицу и ее представителя по устному заявлению Денисова И.И., поддержавших жалобу по изложенным выше основаниям, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Согласно п.2 ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Разрешая данный вопрос по существу, суд первой инстанции правильно исходил из положения пункта 1 ст. 30 ГПК РФ, определяя исключительную подсудность заявленных требований Егоровой В.М. к Калаисскому сельскому совету Кирсановского района Тамбовской области, поскольку они содержат спор о праве и относятся к исключительной подсудности Кирсановского районного суда Тамбовской области, которая в силу ст. 32 ГПК РФ изменению не подлежит.

Требования, предъявленные Егоровой В.М. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области по существу сводятся к оспариванию произведенной ими записи о регистрации указанного права Тимченко Г.М., их разрешение возможно после рассмотрения основных требований Егоровой В.М., предъявленных к Калаисскому сельскому совету Кирсановского района Тамбовской области.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

Доводы жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции. Апелляционной инстанцией Тамбовского областного суда от 13 января 2014 года определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 ноября 2013 года о выделение вышеуказанных исковых требований Егоровой В.М. к Калаисскому сельскому совету Кирсановского района Тамбовской области в отдельное производство оставлено без изменения, частная жалоба Егоровой В.М. - без удовлетворения. Гражданское дело по иску Егоровой В.М. к Калаисскому сельскому совету Кирсановского района Тамбовской области о признании недействительными: сделок, постановлений, записей в похозяйственных книгах, чертажа границ земельного участка, о признании Тимченко Г.М. не приобретшим право собственности на доли жилого дома и земельного участка направлено по подсудности для рассмотрения в Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 ноября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Егоровой В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: