Определение Тульского областного суда от 30 января 2014 г. по делу N 12-6

Судья Тульского областного суда Бугаков О.Ю.,

при секретаре Гришиной Д.Г.,

рассмотрев жалобу начальника отделения правового обеспечения отдела кадрового, правового обеспечения УФМС России по Тульской области Паситовой О.А. на определение судьи Узловского городского суда Тульской области от 19 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Узловского городского суда Тульской области от 19 декабря 2013 года в удовлетворении ходатайства УФМС России по Тульской области и начальника УФМС России по Тульской области в Узловском районе о внесении изменений в постановление Узловского городского суда Тульской области от 4 августа 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Алимова Н.А. отказано.

В жалобе начальник отделения правового обеспечения отдела кадрового, правового обеспечения УФМС России по Тульской области Паситова О.А. просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное.

Рассмотрение жалобы на определение судьи Узловского городского суда Тульской области от 19.12.2013 года назначено на 30.01.2014 года.

От начальника отделения правового обеспечения отдела кадрового, правового обеспечения УФМС России по Тульской области Паситовой О.А. в Тульский областной суд поступило заявление об отказе от жалобы на определение судьи Узловского городского суда Тульской области от 19.12.2013 г. по делу об административном правонарушении.

При отказе от поданной жалобы, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из требований п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

С учетом указанных обстоятельств производство по жалобе начальника отделения правового обеспечения отдела кадрового, правового обеспечения УФМС России по Тульской области Паситовой О.А. на определение судьи Узловского городского суда Тульской области от 19.12.2013 г. по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отказом от жалобы.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе начальника отделения правового обеспечения отдела кадрового, правового обеспечения УФМС России по Тульской области Паситовой О.А. на определение Узловского городского суда Тульской области от 19.12.2013 года по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отказом от жалобы.

Судья