Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 23 декабря 2013 г. по делу N 33-4515/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Евлогиевой Т.Н.,

судей Спиридонова А.Е., Юркиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Кистер О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Алексеева В.Н. к Федотовой Л.А., Федотову П.Д., Федотовой И.Д., Федотову Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, поступившее по апелляционной жалобе Федотовой Л.А. и ее представителя - Павлова С.Э. на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 октября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Спиридонова А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алексеев В.Н. обратился в суд с иском к Федотовой Л.А., Федотову П.Д Федотовой И.Д., Федотову Д.В. о прекращении права пользования и выселении из квартиры "адрес". Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от 21 февраля 2013 года, заключенного между ООО " ... " и Алексеевым В.Н., истец приобрел в собственность указанную квартиру. Ответчики являются членами семьи прежнего собственника жилого помещения и право пользования им утратили, однако продолжают проживать в спорной квартире, чем нарушают права истца.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель Алексеева В.Н. - Столбов А.Г. иск поддержал.

Федотова Л.А., Федотов П.Д., Федотова И.Д., Федотов Д.В. в судебном заседании не присутствовали.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 октября 2013 года постановлено:

"Исковые требования Алексеева В.Н. к Федотовой Л.А., Федотову П.Д., Федотовой И.Д., Федотову Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Федотову Л.А., Федотова П.Д. Федотову И.Д., Федотова Д.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Выселить Федотову Л.А., Федотова П.Д. Федотову И.Д., Федотова Д.В. из жилого помещения - квартиры "адрес".

Возложить на отдел Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике в ... обязанность снять Федотову Л.А., Федотова П.Д., Федотову И.Д. Федотова Д.В. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ... ".

Суд первой инстанции исходил из того, что ответчики, являясь членами семьи прежнего собственника спорного жилого помещения, утратили право пользования им в связи с переходом права собственности к Алексееву В.Н.

Указанное решение обжаловано Федотовой Л.А. и ее представителем Павловым С.Э., просившими его отменить по тем мотивам, что представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании не участвовал; Федотова Л.А. не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела; судом не решен вопрос о предоставлении ей и членам ее семьи жилого помещения маневренного жилого фонда взамен изъятой квартиры.

В суде апелляционной инстанции прокурор Арюхина Ю.М. просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Остальные участвующие в деле лица, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания по имеющимся в деле почтовым адресам в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, проверив решение суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия установила следующее.

На основании договора купли-продажи квартиры от 21 февраля 2013 года, заключенного между ООО " ... " и Алексеевым В.Н., истцу на праве собственности принадлежит квартира "адрес".

Между тем, согласно имеющейся в деле выписке из лицевого счета в указанном жилом помещении проживают и зарегистрированы ответчики, являющиеся членами семьи прежнего собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно подпункту 1 части 2 статьи 235 Гражданского Кодекса Российской Федерации одним из оснований прекращения права собственности является обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В силу п.2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

При таких обстоятельствах следует признать, что ответчики утратили право пользования квартирой "адрес".

Что касается доводов апелляционной жалобы Федотовой Л.А. и ее представителя Павлова С.Э. о том, что представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании не участвовал, то их следует признать необоснованными, поскольку действующий гражданский процессуальный закон не предусматривает обязательного участия органа опеки по делам данной категории.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц отдел Управления ФМС России в ... и отдел охраны детства администрации ... района г.Чебоксары просили рассмотреть дело без их участия.

Судебная повестка на имя Федотовой Л.А. о времени и месте рассмотрения дела была вручена по указанному ей самой почтовому адресу проживания члену ее семьи Федотовой И.Д., что соответствует требованиям абз.1 ч.2 ст.116 ГПК РФ.

Разрешение вопроса о предоставлении ответчикам жилого помещения маневренного жилого фонда взамен изъятой квартиры не входило в компетенцию суда в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения содержащегося в апелляционной жалобе требования об отмене постановленного по делу решения по приведенным в ней доводам.

Руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу Федотовой Л.А. и ее представителя - Павлова С.Э. на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 октября 2013 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: