Верховного Суда Республики Алтай в составе:
Председательствующего судьи - Солоповой И.В.,
судей - Сарбашева В.Б., Черткова С.Н.,
при секретаре - Володиной Е.С.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Грудницкой И.В. на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 29 октября 2013 года, которым
исковые требования Грудницкой И.В. к Федеральному казенному учреждению исправительная колония N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай удовлетворены частично.
Признаны действия начальника ФКУ ИК N 2 УФСИН России по Республике Алтай незаконными в части невыплаты заработной платы за "дата" года, за 2 часа "дата" года и возложена обязанность на работодателя выплатить незаконно удержанную заработную плату за "дата". и за 2 часа "дата" г., взыскана денежная компенсация за причиненный моральный вред в размере "данные изъяты" рублей.
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа N N от "дата". о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора юрисконсульта 1 категории организационно аналитической группы Грудницкой И.В., незаконным приказа N N от "дата". о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания юрисконсульта 1 категории организационно аналитической группы Грудницкой И.В., незаконным приказа от "дата". N N в части выплаты Грудницкой И.В. премии в размере 40 % от "данные изъяты" должностного оклада за 2 квартал 2013 года пропорционально отработанному времени, возложении обязанности на руководство учреждения ФКУ ИК N 2 УФСИН России по Республике Алтай выплатить Грудницкой И.В. премию за 2 квартал в размере 100 %, признании действий начальника ФКУ ИК N 2 УФСИН России по Республике Алтай незаконными в части установления ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы в процентах от должностного оклада по штатной должности с "дата" в размере 0% юрисконсульту 1 категории ОАГ Грудницкой И.В., признании приказа от "дата". N N в части установления ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы в процентах от должностного оклада по штатной должности с "дата" г. в размере 0% юрисконсульту 1 категории ОАГ Грудницкой И.В., возложении обязанности на руководство ФКУ ИК N 2 УФСИН России по Республике Алтай установить ежемесячную надбавку за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере 45 % от должностного оклада по штатной должности с "дата". Грудницкой И.В., возложении обязанности произвести перерасчет установленной ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы с "дата" Грудницкой И.В., взыскании компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" рублей, отказано.
Заслушав доклад судьи Сарбашева В.Б., апелляционная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Грудницкая И.В. обратилась в суд с иском к ФКУ ИК N 2 УФСИН России по Республике Алтай о признании незаконными приказ N N от "дата"., приказ N N от "дата"., приказ N N от "дата". в части выплаты 40% премии за 2 квартал, обязать руководство выплатить премию в полном объеме за 1 квартал 2013г., расчетный период с "дата"., обязать руководство учреждения выплатить премию за 2 квартал в размере 100%, признать действия начальника незаконными и обязать выплатить незаконно удержанную заработную плату за "дата" г. и "дата" г. в полном объеме, признать действия начальника незаконными в части установления ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы в процентах от должностного оклада по штатной должности с "дата" г. в размере 0%, признать незаконным приказ от "дата". N N в части установления ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы в процентах от должностного оклада по штатной должности с "дата". в размере 0% юрисконсульту 1 категории ОАГ Грудницкой И.В., возложить обязанность произвести перерасчет установленной ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы с "дата" г., взыскать компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей.
Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласилась Грудницкая И.В., в апелляционной жалобе просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым удовлетворить ее требования в полном объеме.
Проверив материалы дела, выслушав Грудницкую И.В, апелляционная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о возможности вынесения дополнительного решения.
Как следует из материалов дела, по требованиям истца обязать руководство выплатить премию в полном объеме за 1 квартал 2013г. выводы суда в решении отсутствуют.
Между тем в соответствии со ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо отказе в удовлетворении всех исковых требований полностью или в части.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, апелляционная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 201, 329 ГПК РФ, апелляционная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по апелляционной жалобе Грудницкой И.В. на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 29 октября 2013 года, возвратить в Майминский районный суд Республики Алтай для обсуждения вопроса о возможности вынесения дополнительного решения в порядке ст.201 ГПК РФ.
Председательствующий И.В. Солопова
Судьи С.Н. Чертков
В.Б. Сарбашев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.