Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 29 января 2014 г. по делу N 33-402

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ивановой В.А.

судей коллегии Раднаевой Т.Н., Тубденовой Ж.В.,

при секретаре Бадмажаповой С.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по иску Найданова В.Р. к ДНТ "Орбита" о признании недействительными протокола общего собрания ДНТ "Орбита" и протокола заседания правления ДНТ "Орбита"

по частной жалобе представителя истца Путиловой Е.С. на определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 21 ноября 2013г.

которым постановлено:

отказать в принятии искового заявления Найданова В.Р. к дачному некоммерческому товариществу "Орбита" о признании недействительными протокола общего собрания ДНТ "Орбита" и протокола заседания правления ДНТ "Орбита".

Заслушав доклад судьи Раднаевой Т.Н., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Найданов В.Р. просил признать недействительными протокол общего собрания ДНТ "Орбита" и протокол заседания правления ДНТ "Орбита".

Иск мотивирован тем, что 19 мая 2013г. в ДНТ "Орбита", председателем правления которого он являлся, состоялось общее собрание членов товарищества, в ходе которого было избрано правление, после чего решением правления товарищества его председателем избран Гармаев К.Б. Решение об избрании Гармаева председателем правления ДНТ не имеет юридической силы по следующим причинам. Земельный участок для ведения садоводства ДНТ "Орбита" не предоставлялся и поэтому лиц имеющих земельные участки в границах товарищества нет. На сегодняшний день легитимными членами товарищества являются лишь его учредители, которые при избрании правления не присутствовали.

Районный суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе Найданов В.Р. просит определение суда отменить, так как оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, и рассмотреть заявление по существу. Считает, что суд лишил его возможности на защиту и восстановление своего нарушенного права, отказав в принятии искового заявления.

В судебное заседание апелляционной инстанции в силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ стороны не вызывались.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение районного суда подлежит отмене.

Отказывая в принятии иска, суд сослался на п.1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которой судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя и указал, что стороной истца заявлены требования о признании недействительными протокола общего собрания членов ДНТ "Орбита" и протокола заседания правления ДНТ "Орбита", которые сами по себе каких-либо прав и законных интересов заявителя не нарушают.

С данным выводом согласиться нельзя. Из обстоятельств, указанных в обоснование иска следует, что 19 мая 2013г. состоялось собрание членов ДНТ "Орбита", на котором было принято решение об избрании председателем правления Гармаева К.Б. Поскольку до этого, председателем правления являлся Найданов, последний обратился за защитой своих прав в суд, полагая, что избрание Гармаева не имеет юридической силы.

В соответствии со ст. 148 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для дела является одной из задач подготовки дела к судебном разбирательству.

Принимая во внимание указанное, а также учитывая право истца изменить предмет иска до окончания судебного разбирательства, вывод суда об отсутствии оснований для приема иска и возбуждения гражданского дела, являлся преждевременным. А потому оспариваемое определение нельзя признать обоснованным, соответствующим положениям ст. 134 ГПК РФ, вследствие чего оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.331, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Бурятии

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21 ноября 2013 года отменить. Направить материалы в районный суд для решения вопроса о принятии искового заявления Найданова В.Р.

Председательствующий: Иванова В.А.

Судьи: Тубденова Ж.В.

Т.Н. Раднаева

ВЕРНО: Т.Н. Раднаева