Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 05 февраля 2014 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 05 февраля 2014 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе:

Председательствующего Сидоренко М.И.,

Судей Багаутдиновой Ш.М., Омарова Д.М.

при секретаре Алиевой А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Алиева А.Р. на решение Кировского районного суда от 19 ноября 2013 года, которым постановлено:

Иск ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" филиал в РД ТУ г.Махачкала удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" Филиал в РД ТУ г.Махачкала всего "." руб., в том числе: -в счет задолженности "."., - в счет госпошлины ".".

В удовлетворении заявления ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" Филиал в РД ТУ г.Махачкала о восстановлении 3-летнего срока исковой давности отказать, как пропущенного без уважительных причин.

В удовлетворении остальной части иска ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" Филиал в РД ТУ г.Махачкала к Алиеву А.Р. отказать

Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Ш.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" Филиал в РД ТУ г.Махачкала обратилось в суд с иском к Алиеву А.Р. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере "." руб. за период с 01.01.2007 года по 30.08.2013 года и судебных расходов "." руб.

Указав, что договорные обязательства истцом выполняются своевременно и полностью. В силу ч.1 ст. 539 и ст. 540 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа.

Однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются, вследствие чего образовалась задолженность.

Ответчик Алиев А.Р. в судебном заседании просил суд применить 3-х летний срок исковой давности и об отказать в иске за период с 01.01.2007г. по 30.09.2010г., представитель истца по доверенности Гусебов И.А. просил суд о восстановлении срока исковой давности за этот период, считая, что истцом он пропущен по уважительной причине.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Алиева А.Р. ставится вопрос об отмене указанного решения, тяжелого материального положения.

Представитель истца и ответчик Алиев А.Р., надлежаще извещенные в суд апелляционной инстанции не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии (газа) производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от "дата"г. N "Об утверждении нормативов потребления природного газа населением РД при отсутствии приборов учета газа" (в редакции постановления Правительства РД от 28.10.2008г. N 357) утверждены тарифы розничных цен на природный газ. В соответствии с п. п. а п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ т 21.07.2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Алиев А.Р. был уведомлен истцом, что на 30.08.13г. за ним образовалась задолженность с указанием срока 04.09.13г. для погашения задолженности.

Из информационного листка от 06.09.13г. следует, что за Алиевым А.Р. образовалась задолженность в размере "." руб. \ л.д. 6-7\.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, что указанные письменные доказательства носят допустимый и достоверный характер. Стороной ответчика не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности. Суд, с применением, заявленных сроков исковой давности согласно ст. 195 - 196 ГК РФ правомерно удовлетворил требования истца в части "." руб. за период с 30.09.2010г. по 30.08.2013г.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебная коллегия, также соглашается с выводами суда, об отсутствии оснований для удовлетворения заявления стороны истца о восстановлении срока исковой давности за период с 2007г., как пропущенного им без уважительной причины.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ срок исковой давности может быть восстановлен в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения судом не допущено. Оснований к отмене принятого решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 19 ноября 2013года оставить без изменения, апелляционную жалобу Алиева А.Р. без - удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Гаджимагомедов Г.Р..

ДелоЗЗ-5128/2013г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(Резолютивная часть)

05 февраля 2014г. г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе:

Председательствующего Сидоренко М.И.,

Судей Багаутдиновой Ш.М., Омарова Д.М.

при секретаре Алиевой А.М.

Иск ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" филиал в РД ТУ г.Махачкала удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" Филиал в РД ТУ г.Махачкала всего "." руб., в том числе: -в счет задолженности "." руб., - в счет госпошлины "." руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.