Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего: Ахмедовой С.М.,
судей Омарова Д.М. и Абдуллаева М.К.
при секретаре - Наврузове В.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционное жалобе главы администрации ГО "город Буйнакск" Валиева З. на решение Буйнакского районного суда РД от 17 сентября 2013 года, которым постановлено:
"Исковое заявление прокурора г.Буйнакска удовлетворить.
Обязать директора Муниципального казенного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N3 города Буйнакска" и администрацию МО ГО "город Буйнакск" в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу устранить все имеющиеся нарушения правил противопожарной безопасности в зданиях МКОУ "Средняя общеобразовательная школа N3 города Буйнакска", указанные в акте проверки N59 от 13 июня 2013г."
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Ахмедовой С.М., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Буйнакск в порядке, предусмотренном ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к МКОУ СОШ N3 и администрации МО "город Буйнакск" по тем основаниям, что прокуратурой г.Буйнакска по заданию прокуратуры Республики Дагестан проведены проверки соблюдения норм правил пожарной безопасности в местах массового пребывания людей.
Согласно информации ОНД ГУ МЧС РФ по РД в г.Буйнакск при проведении проверки МКОУ СОШ N3 выявлены следующие нарушения норм и правил пожарного законодательства: здание школы не обеспечено первичными средствами пожаротушения согласно установленных норм (ППР в РФ п. 70); здание школы не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03 п. 4); внутренние пожарные краны не укомплектованы рукавами и стволами согласно установленных норм (ст. 151, ФЗ от 22.07.2008г. N 123-ФЗ, НПБ 151-00 п.4.6); имеющиеся внутренние пожарные краны не пронумерованы (ст.151, ФЗ от 22.07.2008г. N 123-ФЗ п.4.15 НПБ 151-00); не проведена проверка качества огнезащитной обработки деревянных конструкции чердачного помещения не реже 2 раз в год. (ППР в РФ п. 21); не обновлен имеющийся указатель указывающие направления движения к пожарному водоёму СНиП 2.04.02-84* п. 9.28); не имеется подъезд пожарной автотехники к естественному водоисточнику СНиП 2.04.02-84* п. 9.28, п. 14.6); вторые двери основные выходы из помещения школы не открываются согласно проекта (забиты гвоздями)(ППР в РФ п. 36); первичные средства пожаротушения не пронумерованы белой краской (ППР в РФ п. 475): допускается складирование горючих материалов и мусора на внешней территории двора (ППР в РФ п. 77); на внешней территории школы не имеются пожарные щиты укомплектованные противопожарным инвентарем (ППР в РФ п. 481); на лестничных площадках 1 и 2 этажа не имеются двери предусмотренные проектом уплотнения в притворах устройствами само закрывания, которые должны постоянно находиться в исправном состоянии (ППБ 101-89 п.2.1.11, ППР в РФ п.23); соединение электропроводки в распределительной коробке помещении актового зала выполнено вскрутку (ППР в РФ п. 42); имеющиеся первичные средства не вывешены на высоте 1,5м. вблизи выхода (ППР в РФ п. 480); двери из помещения спортивного зала (2 из 4-х) закрыты наглухо (ППР в РФ п. 34); на двери помещения котельной не имеется табличка категории взрывоопасности и пожарной опасности (СНиП 11-35-76 п. 1.23); в помещении котельной не имеется датчик загазованности (газоанализатор) (СНиП 2.04.08.-87* п.6.42);не обеспечивается своевременная перезарядка огнетушителей (ППР в РФ п. 478); не проводится проверка работоспособности внутреннего противопожарного водопровода не реже двух раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующего акта (ППР в РФ п. 55); на дверях из помещения актового зала не имеется световое табло выхода (ППР в РФ п. 43); эвакуационные выходы со второго этажа левого крыла закрыты досками (ППР в РФ п. 36); не имеется световое табло выхода из помещения актового зала (ППР в РФ п.33); в помещении столовой допускается применение испорченной электророзетки (ППР в РФ п. 42); в помещении столовой электросветильник не заключен в плафон закрытого исполнения (ППР в РФ п. 42); электропровод в помещении кухни проложен по стене без (ППР В РФ п. 42); не проводится чистка вентиляции в помещении кухни с составлением соответствующего акта (ППБ 101-89 п. 2.2.2); не имеется инструкция о мерах пожарной безопасности в помещении кухни (ППР в РФ п. 2); второй эвакуационный выход из помещения столовой заложен (СНиП 21-01-97* п. 612*, 6.13*); в помещении подвала допускается складирование и хранение горючего материала (ППР в РФ п. 23); в переходе в кабинет бухгалтера электросветильник не заключён в плафон закрытого исполнения (ППР в РФ п. 42); в помещении кабинета истории электросветильник не заключён в плафон закрытого исполнения (ППР в РФ п. 42); в помещении биологии перегородка выполнена из горючих материалов (ППР в РФ п. 23 е); в помещении кабинета химии электросветильник не заключен в плафон закрытого исполнения (ППР в РФ п. 42); в кабинете химии не работает вентиляция (ППБ 101-98 п.2.2.2);в помещении кабинета математики электросветильник не заключен в плафон закрытого исполнения (ППР в РФ п.42); второй выход из помещения мастерской по труду закрыт на глухо (ППР в РФ п. 36); в распределительной коробке соединение электропроводов выполнено вскрутку (ППР в РФ п. 42); в помещении столярной мастерской допускается хранение горючего материала (ППР в РФ п. 77); в помещении столярной мастерской проложена временная электропроводка по горючим материалам (ППР в РФ п. 42); в помещении допускается применение газовой печи для подогрева пиши кустарного изготовления (ППР в РФ п. 86); в помещении котельной не имеется датчик загазованности (газоанализатор) (СНиП 2.04.08.-87* п.6.42); на двери помещения котельной не имеется табличка категории взрывоопасности и пожарной опасности (СНиП 11-35-76 п. 1.23); помещение котельной не обеспечено первичными средствами пожаротушения (ППР в РФ п. 48.)
Судом постановлено указанное выше решение.
Не согласившись с решением суда, глава администрации ГО "город Буйнакск" Валиев З. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности.
До начала рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции от главы администрации ГО "город Буйнакск" Валиева З. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Частью 3 статьи 326 ГПК РФ предусмотрено, что о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия принимает отказ главы администрации ГО "город Буйнакск" Валиева З. от апелляционной жалобы, апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ главы администрации ГО "город Буйнакск" Валиева З. от апелляционной жалобы на решение Буйнакского городского суда РД от 17 сентября 2013 года.
Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.