Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 21 января 2014 г.

Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 21 января 2014 г.
(Извлечение)

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимов М.М., рассмотрев исковое заявление Рамазанова М.Б. и Рамазанова З.Б. к Алиевой Т.Б., Рамазановой Р.Б. и Рамазановой З.Б. о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов М.Б. и Рамазанов З.Б. обратились в Верховный Суд Республики Дагестан с иском к Алиевой Т.Б., Рамазановой Р.Б. и Рамазановой З.Б. о компенсации причиненного морального вреда в сумме N рублей, и взыскании судебных расходов в общей сумме N), понесенных при рассмотрении Каспийским городским судом РД и Верховным Судом Республики Дагестан гражданского дела по иску Алиевой Т.Б., Рамазановой Р.Б. и Рамазановой З.Б. к Рамазанову М.Б., Рамазанову З.Б. и нотариусу Абдуразаковой М.Х. о признании завещания недействительным и отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия.

Рассмотрев поданное исковое заявление, нахожу основания для его возвращения.

В соответствии со ст. 26 ГПК РФ гражданские дела о присуждении компенсации морального вреда не относятся к подсудности верховных судов республик в составе Российской Федерации.

Указанные дела в силу ст. ст. 24, 28 ГПК РФ в качестве суда первой инстанции рассматриваются районными судами по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В этой связи поданное исковое заявление в части взыскания с ответчиков компенсации морального вреда неподсудно Верховному Суду Республики Дагестан.

Также неподсудным Верховному Суду Республики Дагестан является поданное заявление в части взыскания с ответчиков расходов на оплату услуг представителя, компенсации за фактическую потерю времени и государственной пошлины, т.е. судебных расходов, понесенных истцами при рассмотрении другого гражданского дела.

В соответствие с положениями ст. ст. 98 ч. 3, 104 ГПК РФ вопрос о присуждении судебных расходов по гражданскому делу, решение по которому изменено (или принято новое) судом вышестоящей инстанции без принятия решения в части распределения судебных расходов, подлежит разрешению судом первой инстанции по заявлению заинтересованного лица путем вынесения определения.

Таким образом, поданное заявление в части взыскания понесенных судебных расходов подлежит рассмотрению Каспийским городским судом РД, т.е. судом первой инстанции по гражданскому делу, при участии в котором заявители понесли судебные расходы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан

ОПРЕДЕЛИЛ:

вернуть Рамазанову М.Б. и Рамазанову З.Б. исковое заявление к Алиевой Т.Б., Рамазановой Р.Б. и Рамазановой З.Б. о компенсации морального вреда в сумме N рублей и взыскании судебных расходов в сумме N рублей.

Разъяснить истцам их право на обращение с данным исковым заявлением в части присуждения компенсации морального вреда - в районный суд по месту жительства ответчиков, а с заявлением в части взыскания понесенных судебных расходов в сумме N рублей - в Каспийский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов