Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 31 января 2014 г.

Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 31 января 2014 г.
(Извлечение)

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Г.К. Екония с участием секретаря судебного заседания Е.А. Полушкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании от 31 января 2014 года в городе Саранске жалобу А.И. Баргова на постановление судьи Пролетарского районного суда города Саранска от 20 декабря 2013 года

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2013 года государственным инспектором безопасности дорожного движения О.В. Никишаниной в отношении А.И. Баргова составлен протокол 13 АП N023973 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе указано на то, что 18 июля 2013 года в 10 часов 45 минут на улице Полежаева, дом 168 города Саранска водитель А.И. Баргов, управляя автомобилем "Лада-210740" с государственным регистрационным знаком "N", в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения не предоставил преимущество пешеходу ФИО5, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на неё наезд, причинив телесные повреждения средней тяжести.

Постановлением судьи Пролетарского районного суда города Саранска от 20 декабря 2013 года А.И. Баргов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и семь месяцев.

А.И. Баргов подал жалобу на постановление судьи районного суда, ссылаясь на то, что: свою вину он признал; ранее наложенные на него административные штрафы оплатил добровольно; частично возместил ущерб потерпевшей; работает водителем и другого заработка не имеет; проживает с престарелой матерью, за которой необходим уход; ему может быть назначено менее строгое административное наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание А.И. Баргов, в отношении которого ведётся производство по делу, и потерпевшая ФИО5 не явились, о времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, сведений о причинах неявки не представили, и отложить разбирательство дела не просили.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья верховного суда республики принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность постановления судьи районного суда, судья верховного суда республики приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Такое административное правонарушение на день совершения административного правонарушения влекло наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушение водителем А.И. Барговым Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела и сомнения в достоверности не вызывает.

Разрешая дело, судья районного суда, дав надлежащую оценку доказательствам, пришёл к обоснованному и правильному выводу о наличии в действиях водителя А.И. Баргова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным судьёй районного суда в соответствии с требованиями статей 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и семь месяцев назначено А.И. Баргову в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на день совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья районного суда в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учёл характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность А.И. Баргова, судья районного суда учёл раскаяние правонарушителя.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность А.И. Баргова, судья районного суда правильно учёл повторное совершение правонарушителем однородного административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ранее А.И. Баргов многократно подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Так, 14, 15, 16 января, 30 мая, 18 июля 2013 года А.И. Баргов подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.6, 12.20 и 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренный статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по указанным административным правонарушениям на день вынесения постановления по делу об административном правонарушении не истёк.

Административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.6, 12.20, 12.24 и 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства и являются однородными.

Поэтому в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение А.И. Баргова однородного административного правонарушения отягчает его административную ответственность.

Обстоятельств, в значительной степени смягчающих административную ответственность А.И. Баргова, не установлено.

При таких обстоятельствах судья районного суда правильно назначил А.И. Баргову административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и семь месяцев.

Такая мера ответственности А.И. Баргова за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания - целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение А.И. Баргову, который грубо нарушил Правила дорожного движения и повторно совершил однородное административное правонарушение, менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Перечисленные в жалобе обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности не могут повлечь назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа.

Доводы жалобы сводятся по существу к иной оценке доказательств и не могут послужить поводом к отмене или изменению постановления судьи районного суда.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9, 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья верховного суда республики

РЕШИЛ:

оставить постановление судьи Пролетарского районного суда города Саранска от 20 декабря 2013 года без изменения, жалобу А.И. Баргова без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Г.К. Екония