Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Васильевой В.Г., судей Местниковой С.А. и Холмогорова И.К., при секретаре Комюстюровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 27 января 2014 года заявление Непомнящих Н.Г. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2013 года по гражданскому делу по иску Непомнящих Н.Г. к окружной администрации городского округа "Жатай", Усмановой Н.В. о признании незаконной передачи в собственность земельного участка, признании частично недействительным постановления окружной администрации городского округа "Жатай" от 7 октября 2010 года N ...
Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., пояснения заявителя Непомнящих Н.Г., представителя окружной администрации городского округа "Жатай" Брензелеевой Е.Н. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2013 года решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2013 года по делу по иску Непомнящих Н.Г. к окружной администрации городского округа "Жатай", Усмановой Н.В. о признании незаконной передачи в собственность земельного участка, признании частично недействительным постановления окружной администрации городского округа "Жатай" от 7 октября 2010 года N ... отменено и принято новое решение об удовлетворении исковых требований.
Непомнящих Н.Г., указывая, что в апелляционном определении от 10 июня 2013 года допущена описка в ее имени, обратилась в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2013 года.
Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия полагает, что заявление Непомнящих Н.Г. подлежит удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как видно из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2013 года, во вводной части допущена описка в имени истца Непомнящих Н.Г., вместо "Наталия" неверно указано "Наталья", что подтверждается представленной копией паспорта Непомнящих Н.Г.
Допущенная в апелляционном определении описка носит очевидный характер и не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление Непомнящих Н.Г. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2013 года по гражданскому делу по иску Непомнящих Н.Г. к окружной администрации городского округа "Жатай", Усмановой Н.В. о признании незаконной передачи в собственность земельного участка, признании частично недействительным постановления окружной администрации городского округа "Жатай" от 7 октября 2010 года N ... - удовлетворить.
Исправить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2013 года по данному делу, указав вместо имени "Наталья" - "Наталия".
Председательствующий В.Г. Васильева
Судьи С.А. Местникова
И.К. Холмогоров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.