Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 января 2014 г. по делу N 33-138/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Румянцевой Т.Г., судей Местниковой С.А., Сыреновой С.Н., при секретаре Никифоровой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 ноября 2013 года по делу по иску Тагаева Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Голден Хорс" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Голден Хорс" к Тагаеву Д.А. о признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов, судом

ПОСТАНОВЛЕНО:

Исковое заявление Тагаева Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Голден Хорс" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Голден Хорс" в пользу Тагаева Д.А. заработную плату в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, итого к взысканию ... рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Голден Хорс" в доход государства госпошлину в размере 1 400 рублей.

Возвратить из федерального бюджета Тагаеву Д.А. уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении Общества с ограниченной ответственностью "Голден Хорс" к Тагаева Д.А. о признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов - отказать.

Заслушав доклад судьи Сыреновой С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тагаев Д.А. обратился с вышеуказанным иском к ООО "Голден Хорс". ООО "Голден Хорс" обратился к Тагаеву Д. А. со встречным иском.

Решением суда исковые требования Тагаева Д.А. удовлетворены частично. В удовлетворении встречного иска ООО "Голден Хорс" отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить и вынести новое решение по делу о полном удовлетворении иска.

17.01.2014 в Судебную коллегию из Алданского районного суда РС (Я) поступило сообщение о том, что в адрес суда поступила апелляционная жалоба ООО "Голден Хорс" на оспариваемое решение суда с заявлением о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с абз. 4 п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последней апелляционной жалобой.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по апелляционной жалобе истца по существу и полагает, что дело подлежит возвращению в тот же суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе Тагаева Д.А. на решение Алданского районного суда РС (Я) от 21 ноября 2013 года возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий Т. Г. Румянцева

Судьи С.А. Местникова

С. Н. Сыренова