Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 21 января 2014 г. по делу N 33-58/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

Председательствующего Григорян М.А.

судей Кисиевой М.Л., Бираговой Ф.М.

при секретаре Хубецовой А.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Смолоногиной О.В. на определение судьи Ленинского районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания от 20 ноября 2013 года, которым постановлено: заявление Смолоногиной О.В. об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, оставить без движения, о чем известить ее и предоставить ей срок до 5 декабря 2013 года для устранения указанных недостатков, а именно для: конкретизации требований в части указания того, какие именно действия МВД по РСО-Алания оспаривает заявительница и конкретизации выплат, произведенных в пользу Смолоногиной О.В.; представления квитанции об оплате услуг представителя и соглашение. В случае если заявитель не выполнит перечисленные в определении указания в установленный срок, заявление будет считаться не поданным, и возвращено ей со всеми приложенными документами.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Григорян М.А., объяснения представителя Кабанова М.В., действующего на основании доверенности N ... , поддержавшего доводы частной жалобы, объяснения представителя МВД по РСО-Алания Бутовой Л.В., действующей на основании доверенности N ... не поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

УСТАНОВИЛА:

Смолоногина О.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) МВД по РСО-Алания, ссылаясь на то, что отделом пенсионного обслуживания МВД по РСО-Алания ей не доплачена пенсия в размере ... рублей, и возмещении связанных с этим судебных расходов в размере ... рублей.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания постановлено приведенное выше определение, с которым не согласилась Смолоногина О.В.

В частной жалобе Смолоногина О.В. ставит вопрос об отмене определения судьи, считая его неправильным.

Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 334, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права являются основаниями для отмены определения суда в апелляционном порядке.

Такие нарушения допущены судьей при вынесении обжалуемого определения.

Оставляя заявление Смолоногиной О.В. без движения, судья исходил из того, что в нарушение ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, заявление не содержит указания на то, какие именно действия МВД по РСО-Алания оспаривает заявительница, поскольку не конкретизированы требования о том, какие именно выплаты Смолоногина О.В. просит произвести. Кроме того, заявителем не представлены суду квитанции об оплате услуг представителя и соглашение.

С выводом судьи об оставлении без движения заявления Смолоногиной О.В. не может согласиться судебная коллегия, поскольку в заявлении указано, что вследствие незаконных действий отдела пенсионного обслуживания МВД по РСО-Алания, ей причинен вред, а именно: недоплачена пенсия в размере ... рублей и расходы на оплату услуг представителя по доверенности в размере ... рублей.

Представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, их истребование судом, является задачей подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 148 ГПК РФ), а также судебного разбирательства. Непредставление доказательств, в зависимости от того, на какую сторону возложено бремя доказывания, может являться основанием для удовлетворения или отказа в иске.

Таким образом, оснований для оставления искового заявления без движения не имелось.

Необоснованное оставление судьей заявления без движения повлекло за собой нарушение норм процессуального права, в связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым отменить обжалуемое определение.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 20 ноября 2013 года отменить, передать материал в суд первой инстанции на рассмотрение со стадии принятия.

Частную жалобу Смолоногиной О.В. - удовлетворить.

Председательствующий Григорян М.А.

Судьи Кисиева М.Л.

Бирагова Ф.М.

Справка: материал по первой инстанции рассмотрен федеральным судьей Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Туаевой И.А.