Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 15 января 2014 г. по делу N 77-70/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,

при секретаре судебного заседания Л.М. Назмутдиновой, рассмотрел жалобу В.А. Андрияшина на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года, вынесенное в отношении В.А. Андрияшина по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Вахитовскому району городу Казани Республики Татарстан С.А. Кривоногова от 08 сентября 2013 года, В.А. Андрияшин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Вахитовскому району городу Казани Республики Татарстан С.А. Кривоногова от 08 сентября 2013 года оставлено без изменения, жалоба А.В. Андрияшина - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,

А.В. Андрияшин просит решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года подлежащим оставлению без изменения, жалобу А.В. Андрияшина - без удовлетворения.

Согласно статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (с последующими изменениями), при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Из дела об административном правонарушении следует, что "дата" у дома "адрес", А.В. Андрияшин, управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак ... , в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.

Указанное обстоятельство подтверждается, имеющимися в деле об административном правонарушении доказательством: постановлением по делу об административном правонарушении ... от "дата" вынесенное в отношении А.В. Андрияшина, - оцененным судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан по правилам статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверность которого не вызывают сомнений.

Действия А.В. Андрияшина правильно квалифицированы по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

А.В. Андрияшин привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного часть 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии таких обстоятельств А.В. Андрияшин к административной ответственности привлечен обоснованно

Довод жалобы А.В. Андрияшина о том, что он расписался в постановлении по делу об административном правонарушении не ознакомившись с его содержанием неубедителен и не может служить основанием для отмены решения судьи районного суда. Поскольку при вынесении постановления по делу об административном правонарушении сотрудником ГИБДД были разъяснены сущность вынесенного процессуального акта, права и обязанности, порядок обжалования данного постановления, которое подписано А.В. Андрияновым.

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Вывод судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан о наличии в действиях А.В. Андрияшина состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильным, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года, вынесенное в отношении В.А. Андрияшина по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу А.В. Андрияшина - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов