Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 22 января 2014 г. по делу N 77-61/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания А.Д. Мельникове, рассмотрел жалобу Д.Ю. Храмцова на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 04 декабря 2013 года, вынесенное в отношении Д.Ю. Храмцова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан И.Н. Яруллина от 27 октября 2013 года, Д.Ю. Храмцов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 04 декабря 2013 года постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан И.Н. Яруллина от 27 октября 2013 года оставлено без изменения, жалоба Д.Ю. Храмцова - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Д.Ю. Храмцов просит отменить решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 04 декабря 2013 года, считая его незаконным и необоснованным.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 04 декабря 2013 года, жалобу Д.Ю. Храмцова - без удовлетворения.

Согласно части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (с последующими изменениями), на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

В силу статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из дела об административном правонарушении следует, что в "дата" у дома "адрес", Д.Ю. Храмцов, управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак ... , в нарушение пункта 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.

Указанное обстоятельство подтверждается доказательством, а именно: копией фотоматериала, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства "КРИС-С", идентификационный номер "данные изъяты" - оцененным судьей Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан по правилам статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверность которого не вызывает сомнений.

Действия Д.Ю. Храмцова правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Д.Ю. Храмцов привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного часть 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии таких обстоятельств Д.Ю. Храмцов к административной ответственности привлечен обоснованно.

Довод жалобы Д.Ю. Храмцова о том, что он перестроился на полосу, предназначенную для маршрутных транспортных средств в соответствии с требованиями, предъявляемыми пунктом 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации для совершения поворота на улицу Толстого города Казани Республики Татарстан неубедителен и не может служить основанием для отмены решения судьи районного суда.

Из представленных Д.Ю. Храмцовым фотографий усматривается, что дорожная разметка 1.11, через которую он выехал на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств, нанесена для въезда на прилегающую к дороге территорию. Дорожная разметка 1.11, позволяющая перестроиться на полосу движения, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств для совершения маневра поворота направо на улицу "адрес" расположена далее по ходу движения автомобиля.

По делу установлено, что Д.Ю. Храмцов пересек дорожную разметку 1.11 Правил дорожного движения, предназначенную для въезда на прилегающую территорию и продолжил движение по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств. Эти действия Д.Ю. Храмцова свидетельствуют о нарушении им пункта 18.2 Правил дорожного движения.

Таким образом, Д.Ю. Храмцов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, судьей Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан И.Н. Яруллина от 27 октября 2013 года, а жалобу Д.Ю. Храмцова - без удовлетворения сделан по ним правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 04 декабря 2013 года, вынесенное в отношении Д.Ю. Храмцова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Д.Ю. Храмцова - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов