Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 22 января 2014 г. по делу N 77-47/14

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.А. Багавиевой жалобу Н.Е. Николаева (далее - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 27 ноября 2013 г.

Проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 22 октября 2013 г. заявитель был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 27 ноября 2013 г., принятым по жалобе заявителя, это постановление отменено с возвращением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение начальнику ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением в части возвращения дела на новое рассмотрение, просит решение в этой части отменить и разрешить вопрос по существу.

Решение подлежит частичной отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из дела усматривается, что событие, послужившее основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, имело место 14 октября 2013 г.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ).

По настоящему делу соответствующий срок истек 14 декабря 2013 г.

Названное обстоятельство, а также факт отмены судьей постановления о привлечении заявителя к административной ответственности исключают возможность дальнейшего осуществления производства по настоящему делу об административном правонарушении.

Следовательно, решение судьи в части возвращения дела на новое рассмотрение должностному лицу подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 27 ноября 2013 г. в части возвращения дела об административном правонарушении на новое рассмотрение начальнику ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Н.Е. Николаева прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение в остальной части оставить без изменения.

Судья