Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.А. Багавиевой жалобу Н.Е. Николаева (далее - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 27 ноября 2013 г.
Проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 20 октября 2013 г. заявитель был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 27 ноября 2013 г., принятым по жалобе заявителя, это постановление отменено с возвращением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение начальнику ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением в части возвращения дела на новое рассмотрение, просит решение в этой части отменить и разрешить вопрос по существу.
Решение подлежит частичной отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из дела усматривается, что событие, послужившее основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, имело место 8 октября 2013 г.
Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ).
По настоящему делу соответствующий срок истек 8 декабря 2013 г.
Названное обстоятельство, а также факт отмены судьей постановления о привлечении заявителя к административной ответственности исключают возможность дальнейшего осуществления производства по настоящему делу об административном правонарушении.
Следовательно, решение судьи в части возвращения дела на новое рассмотрение должностному лицу подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 27 ноября 2013 г. в части возвращения дела об административном правонарушении на новое рассмотрение начальнику ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Н.Е. Николаева прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение в остальной части оставить без изменения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.