Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 15 января 2014 г. по делу N 77-36/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,

при секретаре судебного заседания Л.М. Назмутдиновой, рассмотрел жалобу А.Ф. Сафина на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года, вынесенное в отношении А.Ф. Сафина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району отдела ГИБДД Управления МВД России городу Казани Республики Татарстан А.М. Валиевой от 07 октября 2013 года А.Ф. Сафин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года постановление инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району отдела ГИБДД Управления МВД России городу Казани Республики Татарстан А.М. Валиевой от 07 октября 2013 года изменено в части назначенного наказания. А.Ф. Сафину назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи), жалоба А.Ф. Сафина удовлетворена частично.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,

А.Ф. Сафин просит решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года отменить, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу об административном правонарушении прекратить,

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года подлежащим оставлению без изменения, жалобу А.Ф. Сафина - без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из дела об административном правонарушении следует, что в "дата" у дома "адрес" А.Ф. Сафин, управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак ... , в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации в зоне действия дорожного знака 4.1.4 "Движение прямо или направо и дорожной разметки 1.18 "Движение прямо" совершил поворот налево.

Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД А.В. Раскитова, видео- и фотоматериалом, - оцененными судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан по правилам статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверность которых не вызывают сомнений.

Действия А.Ф. Сафина правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

А.Ф. Сафин привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного часть 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии таких обстоятельств А.Ф. Сафин к административной ответственности привлечен обоснованно.

Довод жалобы А.Ф. Сафина о том, что над левой полосой дорожного движения не установлен дублирующий знак 4.1.4 "Движение прямо или направо" не может служить основанием для отмены решения судьи районного суда.

Осуществление поворота налево на данном участке дороги запрещает дорожный знак 4.1.4 "Движение прямо или направо" установленный на правой стороне дороги и дорожная разметка 1.18 "Движение прямо". Пункт 5.5.4 ГОСТ Р 52289-2004 от 15 декабря 2004 года "О правилах применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" не содержит императивной нормы, которая обязывала бы установку дублирующего знака 4.1.4 "Движение прямо или направо" над левой полосой дорожного движения.

Иные доводы жалобы А.Ф. Сафина были предметом исследовании судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан и им дана надлежащая оценка.

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан о наличии в действиях А.Ф. Сафина состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильным, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года, вынесенное в отношении А.Ф. Сафина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу А.Ф. Сафина - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов