Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 15 января 2014 г. по делу N 7-27/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,

при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,

рассмотрел жалобу СВЧ на определение судьи Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 27 ноября 2013 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителей Административной комиссии Алькеевского муниципального района Республики Татарстан НИА и ОФК, возражавших против удовлетворения жалобы заявителя, судья

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 27 ноября 2013 года СВЧ отказано в восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Алькеевского муниципального района Республики Татарстан от 27 мая 2013 года.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявителем ставится вопрос об отмене определения судьи, указывается на то, что не участвовал при рассмотрении должностными лицами дела об административном правонарушении, которое не совершал и не получал принятое по делу постановление.

Жалоба подлежит отклонению.

В соответствии со статьёй 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из представленных материалов следует, что указанные требования закона судьёй соблюдены.

Постановлением Административной комиссии Алькеевского района Республики Татарстан от 27 мая 2013 года СВЧ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Жалоба в суд была подана заявителем лишь 27 ноября 2013 года, т.е. по истечении установленного административным законодательством срока на обжалование.

Уважительность пропуска заявителем срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не подтвердилась.

Доводы жалобы о несвоевременном получении заявителем копии обжалуемого постановления был проверен судьей районного суда и обоснованно отклонен, поскольку согласно материалам дела постановление в отношении СВЧ вступило в законную силу 24 июня 2013 года, так как его копия была получена заявителем 13 июня 2013 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 27 ноября 2013 года оставить без изменения, жалобу СВЧ - без удовлетворения.

Судья: