Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 22 января 2014 г. по делу N 77-111/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания Л.М. Хазиевой, рассмотрел жалобу ФИО15 Даутова на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 декабря 2013 года.

Этим решением постановлено:

постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны ФИО18 от 15.10.2013 г., решение и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Набережные Челны ФИО16. от 29.10.2013 г. в отношении Даутова ФИО15 по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны ФИО18 от 15.10.2013 г. Даутов З.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" за нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ.

Решением и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Набережные Челны ФИО16. от 29.10.2013 г., постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны ФИО18. от 15.10.2013 г.оставлено без изменения, жалоба Даутова З.И. без удовлетворения.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 декабря 2013 года вышеуказанные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Даутов З.И. просит решение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Исходя из изложенного, для квалификации действий водителя по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ необходимо установить нарушение им требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Согласно п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Привлекая Даутова З.И. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, должностное лицо, исходило из того, что Даутов З.И., управляя автомобилем, перестраиваясь, не уступил дорогу автомобилю ФИО22., который двигался прямо без изменения направления.

Они подтверждены материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении (л.д.4), справкой о ДТП (л.д.5), рапортом сотрудника ОБ ГИБДД ФИО23. (л.д.6), схемой ДТП (л.д.7),объяснениями участников ДТП (л.д.8-9).

Из материалов дела усматривается, что 14 октября 2013 года в 16 часов 20 минут "адрес" Даутов З.И., управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , при перестроении влево не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения автомобиля " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО22., совершив столкновение с указанным автомобилем, в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Даутова З.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание Даутову З.И. назначено в соответствии с санкцией частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, автомобиль "данные изъяты" в момент столкновения был недвижим и это подтверждено схемой ДТП, что противоречит п.8.4 Правил дорожного движения РФ, во внимание не принимаются. Поскольку при составлении схемы Даутов З.И. подписал данную схему как правильно составленную, никаких замечаний по схеме не внесено и не добавлено, указанная схема ДТП была предметом исследования суда первой инстанции и ей дана правовая оценка.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену решения судьи городского суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи городского суда, постановление и решение должностных лиц являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении Даутова ФИО15 оставить без изменения, жалобу Даутова ФИО15 - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Р.Г. Гаязов

Республики Татарстан