Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 22 января 2014 г. по делу N 77-107/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,

при секретаре судебного заседания А.Д. Мельникове, рассмотрел жалобу защитника Н.И. Хабибуллина - Э.А. Черезова на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 декабря 2013 года, вынесенное в отношении Н.И. Хабибуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Н.И. Хабибуллина - Э.А. Черезова, поддержавшего доводы жалобы, В.В. Лобашева, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани А.В. Сенцова от 28 октября 2013 года, Н.И. Хабибуллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 декабря 2013 года постановление старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани А.В. Сенцова от 28 октября 2013 года оставлено без изменения, жалоба Н.И. Хабибуллина - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,

защитник Н.И. Хабибуллина - Э.А. Черезов просит решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 декабря 2013 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить либо направить дело на новое рассмотрение в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 декабря 2013 года подлежащим оставлению без изменения, жалобу защитника Н.И. Хабибуллина - Э.А. Черезова - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (с последующими изменениями), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из дела об административном правонарушении следует, что в "дата" у дома "адрес" Н.И. Хабибуллин, управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак ... в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак ... под управлением В.В. Лобашова.

Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении "данные изъяты", составленном в отношении Н.И. Хабибуллина, рапортом сотрудника ГИБДД А.Л. Павлова, справкой о дорожном транспортном происшествии, схемой осмотра места дорожного транспортного происшествия, письменным объяснением В.В. Лобашова, - оцененными судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан по правилам статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверность которых не вызывают сомнений.

Действия Н.И. Хабибуллина правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Н.И. Хабибуллин привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного часть 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии таких обстоятельств Н.И. Хабибуллин к административной ответственности привлечен обоснованно.

Довод жалобы защитника Н.И. Хабибуллина - Э.А. Черезова о том, что Н.И. Хабибуллин осуществлял движение в рамках своей полосы, не мог и не должен был выдерживать безопасный боковой интервал относительно автомобиля В.В. Лобашова, движущегося задним ходом, несостоятелен и не может служить основанием для отмены решения судьи районного суда.

В материалах дела об административном правонарушении имеется письменное объяснение В.В. Лобашова из которого следует, что он, управляя транспортным средством и двигаясь по улице "адрес", решил пропустить следующий за ним автомобиль "данные изъяты" под управлением Н.И. Хабибуллина, принял вправо и притормозил, а автомобиль "данные изъяты" совершил столкновение, причинив механические повреждения в левую сторону заднего бампера его автомобиля.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (с последующими изменениями), водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Н.И. Хабибуллиным не соблюден необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, в действиях Н.И. Хабибуллина имеются нарушения требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. Следовательно, привлечение Н.И. Хабибуллина к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является законным и обоснованным.

Существенных процессуальных нарушений судьей районного суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани А.В. Сенцова от 28 октября 2013 года, а жалобы Н.И. Хабибуллина - без удовлетворения сделан по ним правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 декабря 2013 года, вынесенное в отношении Н.И. Хабибуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу защитника Н.И. Хабибуллина - Э.А. Черезова оставить без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов