Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 29 января 2014 г. по делу N 77-155/14

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой жалобу В.Н. Шопина (далее - заявитель) на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2013 г.

Проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 27 сентября 2013 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2013 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из дела усматривается, что 25 сентября 2013 г. в 04:00 час. около дома 50 по ул. Советская г. Альметьевска заявитель при управлении автомобилем Hyundai, государственный регистрационный знак ... , не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил наезд на бордюр разделительной полосы.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия и другими имеющимися в деле доказательствами.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о неосновательности его привлечения к административной ответственности опровергаются изложенными выше обстоятельствами, которые были установлены в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2013 г. оставить без изменения, а жалобу В.Н. Шопина без удовлетворения.

Судья