Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В.А.,
при секретаре Садыковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 13 января 2014 года жалобу Телегина А.Ю. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 19 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР от 08 октября 2013 года Телегин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 19 ноября 2013 года, по жалобе Телегина А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный суд УР, Телегин А.Ю. просит об отмене решения судьи районного суда и постановления должностного лица, по мотиву несогласия с решением и отсутствия в его действиях состава правонарушения.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены вынесенных по делу актов.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 ч. на "адрес", Телегин А.Ю. управлял транспортным средством "FORD FOCUS" гос.рег.знак N не пристегнутым ремнем безопасности.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением должностного лица ГИБДД вынесенным по правилам ст. 28.6 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.Поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о том, что лицо, привлеченное к административной ответственности, не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное ему наказание, судья районного суда правильно расценил данный факт как обстоятельство, подтверждающее вину Телегина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Из постановления следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому к административной ответственности л
