Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 января 2014 г. по делу N 7-19/14

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Соловьев В.А.,

при секретаре Зеленцовой Н.З.,

с участием Шестакова Д.В., инспектора ДПС МО МВД России "Можгинский" Николаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 27 января 2014 года жалобу инспектора ДПС МО МВД России "Можгинский" Николаева А.А. на решение судьи Можгинского районного суда УР от 25 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Шестакова Д. В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС МО МВД России "Можгинский" от 09.07.2013 года Шестаков Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Решением судьи Можгинского районного суда УР от 25 ноября 2013 года по жалобе Шестакова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении, постановление инспектора ДПС МО МВД России "Можгинский" было отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе на решение судьи районного суда инспектор ДПС МО МВД России "Можгинский" Николаев А.А. просит отменить решение судьи районного суда. Свои требования мотивирует тем, что допущенная в постановлении неточность имеет характер описки и не могла быть основанием для отмены постановления по делу.

В возражениях Шестаков Д.В. указывает о несогласии с доводами жалобы, считая решение судьи законным и обоснованным.

В судебном заседании инспектор ДПС МО МВД России "Можгинский" Николаев А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Шестаков Д.В. поддержал доводы возражений.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу о необходимости оставления решения судьи районного суда без изменения.

Из материалов дела следует, что Шестаков Д.В. привлекается к административной ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут на 50-ом км. автодороги Елабуга-Пермь управляя автомобилем "Great Wall" не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса, составляет 2 месяца.Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Шестакова Д.В. дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ года

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ года.

Из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ во взаимосвязи с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из анализа пункта 3 части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, выносится решение о прекращении производства по делу.

Поскольку в данном случае, вина лица привлекаемого к административной ответственности не установлена, а срок привлечения лица к ответственности истек, вопрос о виновности за пределами срока привлечения к ответственности разрешен быть не может.

Поэтому решение судьи районного суда о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 25 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС МО МВД России "Можгинский" - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Соловьев В.А.

копия верна судья Соловьев В.А.