Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего И.И.Куликовой
судей О.Ю.Поздняковой, И.Н. Овсянниковой,
при секретаре Н.О.Федотовой,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Махановой Н. Н. на определение Солнечного районного суда Хабаровского края от 25 ноября 2013 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 17 сентября 2012 года по гражданскому делу по иску Махановой И. И. к Махановой Н. Н. действующей в интересах несовершеннолетнего Маханова С. К. об утрате право пользования жилым помещением.
Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 17 сентября 2012г. исковые требования Махановой И.И. удовлетворены, постановлено признать Маханова С.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: "адрес".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09 января 2013 года решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 17 сентября 2012 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Махановой Н.Н. - без удовлетворения.
14 ноября 2013 года Махановой Н.Н. подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на указанное решение Солнечного районного суда Хабаровского края.
Определением Солнечного районного суда Хабаровского края от 25 ноября 2013 г. в удовлетворении заявления Махановой Н.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 17 сентября 2012 г. отказано.
В частной жалобе Маханова Н.Н. просит отменить определение суда от 25 ноября 2013 г., ссылаясь на его незаконность и не обоснованность, полает, что судом неправильно сделан вывод об отсутствии уважительных причин для восстановления срока.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель и заинтересованные лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку он основан на нормах процессуального права и материалах дела.
В соответствии с частью 2 ст. 376 ГПК РФ предусматривает, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
17 сентября 2012 г. Солнечного районного суда Хабаровского края постановлено решение которым исковые требования Махановой И.И. удовлетворены, Маханов С.К. признан утратившим право пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: "адрес".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09 января 2013 г. решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 17 сентября 2012 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Махановой Н.Н. - без удовлетворения.
Маханова Н.Н. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции 09 января 2013 г., о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
31.01.2013 г. Солнечным районным судом Хабаровского края в адрес Махановой Н.Н. направлена копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09.01.2013 г.Срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные постановления истек 09 июля 2013 г.
Заявление о восстановлении срока подачи кассационной жалобы Махановой Н.Н. подано 14 ноября 2013 года.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с частью 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что исходя из положений части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридическог
