Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 05 февраля 2014 г. по делу N 33-542

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Мороз И.Г.

судей Порохового С.П., Герасимовой О.В.

при секретаре Козиной Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Хабаровске 05 февраля 2014 года гражданское дело по иску Максименко В.И. к Минину Василию Ивановичу о возмещении материального ущерба, убытков, судебных расходов по частной жалобе представителя Максименко В.И. - Пристинского С.Г. на определение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 ноября 2013 года о взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Герасимовой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Максименко В.И. обратился в суд с иском к Минину В.И. о возмещении материального ущерба, убытков, судебных расходов.

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.03.2012г. в удовлетворении исковых требований Максименко В.И. отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29.06.2012 года решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.03.2012 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца Максименко В.И. - без удовлетворения. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.03.2012 г. вступило в законную силу 26.06.2012 г.

ДД.ММ.ГГГГ Минин в связи с отказом Максименко В.И. судебным решением в удовлетворении иска, вступлением решения суда в законную силу, обратился в суд с заявлением о взыскании с Максименко В.И. судебных расходов понесенных Мининым В.И. в связи с рассмотрением настоящего дела по иску Максименко В.И. к нему о возмещении материального ущерба, убытков, судебных расходов.

Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.11.2013г. заявление Минина В.И. удовлетворено, с Максименко В.И. в пользу Минина В.И. взысканы судебные расходы в размере "данные изъяты".

Представителем Максименко В.И. - Пристинским С.Г. подана частная жалоба на определение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 ноября 2013 года об удовлетворении требований Минина В.И. о взыскании судебных расходов в сумме "данные изъяты". Просит определение отменить, мотивируя тем, что указанное определение незаконно и необоснованно. Полагает, что срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов истек 29.12.2012 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу определения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.03.2012г. в удовлетворении исковых требований Максименко В.И. отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29.06.2012 года решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.03.2012 г. по настоящему делу было оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца Максименко В.И. - без удовлетворения. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.03.2012 г. вступило в законную силу 26.06.2012 г.

При рассмотрении настоящего гражданского дела определениями Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.09.2009г., 22.10.2010г., 22.11.2010г. были назначены и проведены судебная пожарно-техническая экспертиза, повторная судебная пожарно-техническая экспертиза.

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.03.2012г. с Минина В.И. в пользу экспертно-криминалистического центра Управления внутренних дел по Хабаровскому краю МВД РФ в счет возмещения расходов за проведение судебной пожарно-технической экспертизы, дополнительной судебной пожарно-технической экспертизы денежные средства в сумме "данные изъяты".

Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 17.10.2012г. заявление Минина В.И. о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу, удовлетворено частично. С Максименко В.И. в пользу Минина В.И. в счет возмещения судебных расходов взыскана денежная сумма "данные изъяты"., в том числе "данные изъяты". - в счет возмещения расходов на оплату услуг представителей и юридических услуг, "данные изъяты".- на оплату расходов на проезд, понесенных в связи с явкой в суды кассационной и апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы со стороны, не в чью пользу принято решение суда.

Из дела видно, что спор разрешен в пользу Минина А.В., поэтому суд правомерно пришел к выводу о взыскании расходов за экспертизу с Максименко В.И.

Определение суда является законным и обоснованным.

Довод частной жалобы о пропуске Мининым А.В. срока подачи заявления о возмещении судебных расходов, так как по аналогии подлежит применению норма, содержащаяся в ч.2 ст.112 АПК РФ, необоснован и судебной коллегией не принимается во внимание.

Оснований для применения ч.2 ст.112 АПК РФ по аналогии закона не имеется, поскольку при отсутствии в ГПК РФ нормы о сроках обращения в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, возможно применение норм Гражданского кодекса РФ о возмещении убытков, так как в силу ст.12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление Минина В.И. о возмещении судебных расходов за проведение судебной пожарно-технической экспертизы, дополнительной судебной пожарно-технической экспертизы, поскольку такое заявление было подано заявителем в пределах общего срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 ноября 2013 года об удовлетворении заявления Минина В.И. о возмещении судебных расходов оставить без изменения, частную жалобу представителя Максименко В.И. - Пристинского С.Г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий И.Г. Мороз

Судьи С.П. Пороховой

О.В. Герасимова