Решение Хабаровского краевого суда от 13 февраля 2014 г. по делу N 21-38/2014

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Радченко Е.Ю. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02 декабря 2013 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в отношении Радченко Е. Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", проживающей в "адрес",

УСТАНОВИЛА:

Постановлением начальника отдела УФМС России по Хабаровскому краю в Железнодорожном районе г.Хабаровска N от 11 октября 2013 года Радченко Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Данным постановлением Радченко Е.В. признана виновной в том, что проживала без регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: "адрес", чем нарушила п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02 декабря 2013 года постановление должностного лица УФМС оставлено без изменения.

Радченко Е.Ю. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, ссылаясь на то, что на момент признания судом ДД.ММ.ГГГГ за ней и ее несовершеннолетним ребенком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", она была зарегистрирована по другому адресу: "адрес" и снята с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ. При снятии с учета ее не ознакомили письменно с нормой закона, согласно которой она обязана в течение 7 дней оформить регистрацию по другому адресу.

Радченко Е.Ю., должностное лицо УФМС, вынесшее постановление, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом УФМС и судьей районного суда, на основании судебного решения от 19.04.2007, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Радченко Е.Ю. признано право пользования жилым помещением квартирой "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8).

На момент вступления судебного решения в законную силу Радченко Е.Ю. была зарегистрирована по адресу: "адрес".

Судебным решением от 27.08.2008, вступившим в законную силу 20.07.2009, на ОУФМС России по Хабаровскому краю в Краснофлотском районе г.Хабаровска возложена обязанность снять Радченко Е.Ю. с регистрационного учета по адресу: "адрес" как утратившую право пользования жилым помещением (л.д.9-21).

С 11 августа 2009 года по 08 октября 2013 года Радченко Е.Ю. не была зарегистрирована по месту жительства по адресу: "адрес"

В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Факт совершения Радченко Е.Ю. вмененного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.25), копиями судебных решений (л.д.5-8, 9-21).

Утверждение Радченко Е.Ю. в жалобе о том, что она снята с регистрационного учета по адресу: "адрес" в ДД.ММ.ГГГГ, противоречит судебному постановлению от 20.07.2009 (л.д.17-21) и протоколу об административном правонарушении, из которых следует, что она снята с регистрационного учета по "адрес" и не поставлена на регистрационный учет по "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ.

Довод жалобы Радченко Е.Ю. о том, что при снятии с учета ее не ознакомили письменно с нормой закона, согласно которой она обязана в течение 7 дней оформить регистрацию по другому адресу, признается несостоятельным, так как вышеуказанные Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ не возлагают на ОУФМС обязанность по информированию граждан об установленных законодателем сроках, в связи с чем их незнание не является основанием для освобождения от административной ответственности.

Квалификация действий Радченко Е.Ю. по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ дана правильная, наказание назначено в пределах санкции в минимальном размере.

Поводов для отмены судебного решения, о чем поставлен вопрос в жалобе, не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02 декабря 2013 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в отношении Радченко Е. Ю. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух