Решение Хабаровского краевого суда от 04 февраля 2014 г. по делу N 21-63/2014

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Швырева И.Ю. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 04 ноября 2013 г. и решение судьи Хабаровского районного суда от 25 декабря 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Швырева И. Ю., родившегося в "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 (далее - должностное лицо) от 04 ноября 2013 г. Швырев И.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 декабря 2013г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

Швырев И.Ю. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи районного суда отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушения порядка рассмотрения дела об административном правонарушении и его права на защиту.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Швырева И.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.

В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ (Дорожная разметка и ее характеристики) - горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Швырев И.Ю., управляя автомобилем на "адрес" пересек сплошную линию разметки 1.1 с выездом на сторону встречного движения в связи с объездом препятствия.

Вина Швырева И.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: постановлением по делу об административном правонарушении, с которым Швырев И.Ю. в момент его составления был согласен (л.д.16); дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на автомобильной дороге (л.д.24-27). Указанные обстоятельства были всесторонне, полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Довод автора жалобы о невыполнении судом требований, связанных с обеспечением участия лица в рассмотрении дела об административном правонарушении, не несостоятелен, поскольку противоречит материалам дела.

Согласно телефонограммы (л.д.30) Швырев И.Ю. извещен о дате и времени судебного заседания, назначенного на 10 часов 25 декабря 2013 г.

Из докладной записки секретаря судебного заседания (л.д.35) следует, что Швырев И.Ю. 25 декабря 2013 г., прибыв в здание суда и не дождавшись приглашения в судебное заседание, самостоятельно убыл. Ее информация согласуется с заявлением самого Швырева И.Ю. (л.д.55), указавшего, что он, ожидая приглашения в судебное заседание, поднялся в приемную председателя суда и находился там некоторое время, а вернувшись обратно узнал, что дело уже рассмотрено.

Таким образом, нарушения порядка рассмотрения дела об административном правонарушении и права заявителя на защиту не усматриваются.

Иных сведений об обстоятельствах административного правонарушения жалоба Швырева И.Ю. не содержит, изложенные в ней доводы не порождают сомнения в законности принятых в его отношении постановления должностного лица и решения судьи районного суда.

При фактических и правовых обстоятельствах, установленных по делу, Швырев И.Ю. допустил нарушение требований Правил дорожного движения РФ и обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностным лицом и судьей районного суда определены правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом и судьей районного суда допущено не было, в связи с чем, в удовлетворении жалобы следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 04 ноября 2013 г. и решение судьи Хабаровского районного суда от 25 декабря 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Швырева И. Ю. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья

Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков