Решение Хабаровского краевого суда от 28 января 2014 г. по делу N 12-106/14

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Сердюкова В.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18 декабря 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Сердюкова В. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18 декабря 2013г. индивидуальному предпринимателю Сердюкову В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Сердюков В.В. признан виновным в привлечении ДД.ММ.ГГГГ к трудовой деятельности в столовой по "адрес" гражданки "данные изъяты" ФИО2 при отсутствии у нее разрешения на работу.

Сердюков В.В. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой, не оспаривая событие правонарушения и свою вину, просил изменить назначенное ему наказание на административное приостановление деятельности.

В судебном заседании Сердюков В.В. и его защитник Сергеев С.С. поддержали жалобу, помощник Хабаровского транспортного прокурора, возбудившего производство об административном правонарушении, - ФИО4 возразила против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.

Частью 1 ст.18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельства совершения Сердюковым В.В. административного правонарушения, изложенные выше, объективно установлены судом первой инстанции с помощью доказательств, имеющихся в деле, и не оспариваются виновным.

При производстве по делу процессуальных нарушений, не позволивших полно и правильно разрешить дело, не допущено.Наказание за содеянное назначено в виде более мягкого из предусмотренных санкцией ч.1 ст.18.15 КоАП РФ для юридических лиц, к которым в соответствии с примечанием к ст.18.1 КоАП РФ приравниваются индивидуальные предприниматели, к тому же в минимальном размере, поэтому признается справедливым.

Назначение Сердюкову В.В. наказания в виде административного приостановления деятельности в настоящее время невозможно, поскольку оно является более строгим по отношению к административному штрафу, а согласно ч.4 ст.30.7 КоАП РФ отмена постановления и возвращение дела на новое рассмотрение в связи с мягкостью примененного административного наказания возможны только в случае подачи соответствующей жалобы потерпевшим, чего по настоящему делу нет.

Согласно примечанию к ст.18.15 КоАП РФ в случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в РФ двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

В случае невозможности уплаты штрафа в установленный срок исполнение постановления о назначении административного наказания может быть отсрочено или рассрочено в порядке ст.31.5 КоАП РФ.

Таким образом, поводов для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18 декабря 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Сердюкова В. В. оставить без изменения, а жалобу Сердюкова В.В. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов