Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 января 2014 г. по делу N 33-747

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Мороз И.Г.

судей Порохового С.П., Герасимовой О.В.

при секретаре Федотовой Н.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Хабаровске 24 января 2014 года частную жалобу Широкова В. В.ча на определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 07 ноября 2013 года о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по иску Цыганкова Р. В. к Широкову В. В.чу о взыскании долга по договору займа, процентов,

заслушав доклад судьи Герасимовой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Широков В.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по решению Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17 мая 2013 года N, указав, что определением Индустриального суда от 17 мая 2013 года возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу N о взыскании с него "данные изъяты". При этом имеются обстоятельства, согласно которым им исполнены обязательства перед Цыганковым Р.В. в полном объеме и финансовых претензий он к нему не имеет.

Широков В.В. уточнил свои требования, просил прекратить исполнительное производство, в связи с отказом взыскателя от взыскания, указав, что Цыганков Р.В. после вынесения решения, предложил ему оплатить "данные изъяты" разовой суммой, обязался от остальной взысканной судом суммы отказаться. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Цыганков Р.В. получил на свой расчетный счет безналичным путем денежные средства на сумму "данные изъяты" от Широкова В.В. После чего Широков В.В. посчитал, что решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17 мая 2013 года им исполнено, поскольку на тот момент исполнительное производство не было возбуждено, в связи с чем мировое соглашение не заключал. Цыганков Р.В. в ДД.ММ.ГГГГ предъявил исполнительный лист ко взысканию, при этом изначально не указав, что получил от Широкова В.В. "данные изъяты". После того, как Широков В.В. обратился к судебному - приставу исполнителю, Цыганков Р.В. написал заявление о зачете данной суммы, в счет уплаты процентов. Просит суд прекратить исполнительное производство, поскольку Цыганков Р.В., давая расписку от ДД.ММ.ГГГГ, фактически отказался от взыскания.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17.05.2013 года по гражданскому делу по иску Цыганкова Р.В. к Широкову В.В. о взыскании по договору займа, процентов, с Широкова В.В. в пользу Цыганкова Р.В. был взыскан долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты", проценты по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты", проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты", судебные расходы в сумме "данные изъяты", а всего "данные изъяты".

Определением Индустриального суда г.Хабаровска от 17 мая 2013 года выдан исполнительный лист ВС N о взыскании с Широкова В.В. "данные изъяты".

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 07.11.2013г. в удовлетворении заявления Широкова В.В. о прекращении исполнительного производства, отказано.

В частной жалобе, Широков В.В. с указанным определением не согласен, считает его необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что свои обязательства перед Цыганковым Р.В. он выполнил и согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Цыганков Р.В. к нему финансовых претензий не имел. Полагает, что содержание расписки Цыганкова Р.В., является отказом от взыскания. Просит определение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу определения суда.

В соответствии с ч.1,3 ст.440 ГПК РФ вопросы прекращения исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. На определение суда о прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба.

Широков В.В. не может быть лишен предоставленного ему законом права на апелляционное обжалование определения районного суда исходя из характера возникшего правоотношения.

Судом первой инстанции установлено, что на основании исполнительного листа серии ВС N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Индустриальным районным судом г. Хабаровска. Судебным приставом-исполнителем отдела службы судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N в отношении Широкова В.В.

Из материалов дела следует, что Цыганковым Р.В. была оформлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он получил на свой расчетный счет безналичным путем денежные средства на сумму "данные изъяты" от Широкова В.В., что также подтверждается выпиской из лицевого счета, платежного поручения N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120)

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частью первой статьи 50 Федерального закона от 07.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Частью второй статьи 43 указанного Федерального закона предусмотрено, что в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем.

Согласно статье 439 ГПК РФ при заключении между должником и взыскателем мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что мирового соглашения между сторонами не заключалось, кроме этого в ходе судебного разбирательства, было выявлено, что Цыганков Р.В. не намерен отказываться от взыскания. Прекращает исполнительное производство по этим основаниям судебный пристав-исполнитель.

Довод жалобы о том, что расписка Цыганкова Р.В., является отказом от взыскания, является несостоятельным, поскольку доказательств о добровольном отказе взыскателя Цыганкова Р.В. от взыскания с Широкова В.В. задолженности в материалах дела и исполнительного производства не имеется. Отсутствие претензий Цыганкова Р.В. к Широкову В.В. связанных с оплатой взыскателю должником "данные изъяты", основанием для прекращения исполнительного производства не является.

При таких обстоятельствах у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения заявления Широкова В.В ... и прекращения исполнительного производства.

В силу того, что судом правильно применены нормы материального и процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 07 ноября 2013 года о прекращении производства по делу - оставить без изменения, частную жалобу Широкова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий И.Г. Мороз

Судьи С.П. Пороховой

О.В. Герасимова