Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 27 января 2014 г.

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 27 января 2014 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении N 5-124/14 (N 10612000-1593475/2013) в отношении

гражданина РФ Асылгузина В.Б., "данные изъяты"

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Асылгузину В.Б. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

24.10.2013 г. в 03:55 местного времени на легковом направлении т/п МAПП Забайкальск Читинской таможни в пгт. Забайкальск Проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином РФ Асылгузиным В. Б., следующим на автомобиле марки "ГАЗ" с регистрационным N в качестве водителя.

При проведении устного опроса гражданин РФ Асылгузин В.Б. заявил об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию.

В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при гражданине РФ Асылгузине В.Б., состоящего из 2 (двух) мест, установлено, что в багаже находятся товары народного потребления следующих наименований:

1. Костюм спортивный мужской утепленный из синтетического материала серого цвета, состоящий из куртки на молнии с капюшоном, на груди с левой стороны куртки имеется надпись "ADIDAS", также имеется картонный ярлык голубого цвета с надписью "ADIDAS", указанием размера и эмблемой товарного знака и брюк, карманы прорезные боковые на замке "молния", на брюках с левой стороны также имеется надпись "ADIDAS", пояс на резинке, в количестве 9 шт., общим весом 16,9 кг.

2. Брюки спортивные утепленные мужские из синтетического материала черного цвета, имеется два боковых прорезных кармана, на левой брючине надпись на английском языке "SPORT", в количестве 48 шт., общим весом 19,7 кг.

Общий вес составил 36,6 кг.

Предметы административного правонарушения общим весом 36,6 кг изъяты у гражданина Асылгузина В. Б. и переданы на ответственное в ООО "Континент плюс".

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 24 декабря 2013 года в отношении Асылгузина В. Б., составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Асылгузин В. Б. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 10-12), Асылгузин В. Б. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал и пояснил, что указанные товары ему не принадлежат и ввозятся им не для личного пользования, а для дальнейшей передачи другому лицу на территории Российской Федерации.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из количества и ассортимента товаров, а также из пояснений Асылгузина В. Б. признал, что данные товары перемещаются им не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта и не отрицалось в ходе административного расследования лицом, привлекаемым к административной ответственности, Асылгузиным В. Б. перемещались однотипные товары, разных цветов, в количестве, которое явно не соответствует его потребительской необходимости.

Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Асылгузин В. Б. обязан был задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрег, товары не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Асылгузин В. Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Асылгузина В. Б. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6), протоколами опроса свидетелей (л.д.13-15,16-18), протоколом изъятия вещей (л.д. 19-21), актом приема - передачи на ответственное хранение (л.д.22), заключением эксперта (л.д.49-66), согласно которого рыночная стоимость товара составила 21 672 рублей 00 копеек.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Асылгузина В. Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.

Действиям Асылгузина В. Б. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ООО "Континент-плюс" по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Асылгузина В.Б.,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения:

1. Костюмов спортивных мужских двухпредметных (куртка, брюки) утепленных в количестве 9 шт., общим весом 16,9 кг.

2. Брюк мужских утепленных спортивного стиля в количестве 48 шт., общим весом 19,7 кг.

Общий вес товара 36,6 кг. (Наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта).

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки, понесенные ООО "Континент-плюс" по хранению товара, в размере 933 руб. 25 коп., отнести на счет федерального бюджета.

Мотивированное постановление изготовлено 30 января 2014.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда

Дёмина Н.В.