Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 29 января 2014 г.

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 29 января 2014 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении N 5-93/14 (N10612000-1364/2013) в отношении

гражданки РФ Останиной О.Ю., "данные изъяты"

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Останиной О.Ю. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

15.09.2013 г. с 13-30 местного времени на легковом направлении "Въезд" из КНР в РФ" таможенного поста МАПП За6айкальск проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданкой РФ Останиной О. Ю., прибывшей в качестве пассажира па транспортном средстве марки "Тойота", государственный регистрационный N

При проведении устного опроса гражданка РФ Останина О.Ю. заявила об отсутствии товаров ограниченных, запрещенных к ввозу, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В результате досмотра багажа, находящегося при гражданке РФ Останиной C. Ю. состоящего 3 (трех) мест, обнаружены товары народного потребления:

1. Кресло парикмахерское, коричневого цвета в комплекте с керамической раковиной и смесителем для воды. Изделие упаковано в картонную коробку песочного цвета. В количестве 1 штука. Общим весом 48,16 кг.

2. Изделие из полимерного материала темного цвета, предположительно сушилка парикмахерская. В комплекте со стойкой и креплением. Изделие упаковано в картонную коробку песочного цвета. Общим весом нетто 9,94 кг.

Общий вес товаров брутто составил 58,1 кг.

Вышеуказанный товар, явившийся предметом административного правонарушения изъят (л.д.15-17).

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 15 ноября 2013 года в отношении Останиной О.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Останина О.Ю. в судебное заседание не явилась, согласно телеграфному уведомлению, по указанному в деле адресу не проживает. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д.18-20) Останина О.Ю. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала и пояснила, что указанный товар: кресло парикмахерское и сушиар для сушки волос перемещала с целью использования на рабочем месте в парикмахерской.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС установлено, что критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из характера товара, признал, что данный товар не относится к товарам для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из материалов дела и пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, данных в ходе административного расследования, а также из предназначения товара, указанные товары не предназначены для личного использования.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Останина О.Ю. перемещала вышеуказанный товар не для личных нужд, а потому обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Останиной О.Ю., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Виновность Останиной О.Ю. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.9-11), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 15-17), протоколами опроса свидетелей (л.д.21-23,24-26), заключением эксперта (л.д.56-63), которым установлено, что исследуемый товар является мойкой с креслом парикмахерская для салонов красоты и сушуар для сушки волос в салонах красоты и парикмахерских "Wing" DL.D908, рыночная стоимость которой составила 18288 (восемнадцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Останиной О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Останина О.Ю. нарушила требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".

Действиям Останиной О.Ю. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в видеконфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Сведения об издержках, понесенных по хранению товара, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Останину О.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: мойки с креслом парикмахерская для салонов красоты в количестве 1 шт. и сушуара для сушки волос в салонах красоты и парикмахерских "Wing" DL.D908, в количестве 1 шт.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Мотивированное постановление изготовлено 3 февраля 2014 г.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского

районного суда: Дёмина Н.В.