Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 22 января 2014 г.

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 22 января 2014 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении N 5-65/14 (N 10612000-1457/2013) в отношении гражданки РФ

Онищенко В.А., "данные изъяты"

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Онищенко В.А. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

28 сентября 2013 г. в 23:20 часов местного времени на таможенном посту МАПП 3абайкальск Читинской таможни в зале "Въезд в РФ" проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемых гражданкой РФ Онищенко В.А., следующей на автомашине марки "Мицубиси" с регистрационным N в качестве пассажира.

При проведении устного опроса гражданка РФ Онищенко В.А. заявила об отсутствии товаров ограниченных в обороте, запрещенных к ввозу, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при гражданке РФ Онищенко В.А., состоящего из 1 (одного) места, обнаружены товары народного потребления: сапоги женские зимние, выполнены, предположительно, из замшевой кожи, на прорезиненной подошве, прошитой белой нитью, серого цвета, различных размеров, имеется замок "молния", декоративный элемент в виде товарного знака "NIКЕ". На подошве имеется надпись "NIКЕ". Изделие упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, далее в картонную коробку песочного цвета с надписью "NIКЕ", изображение торгового знака, "SPORTSWEAR". В количестве 12 пар. Общим весом 14,1 кг.

Предмет административного правонарушения: изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО "РОСТЭК-Забайкальск".

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 29 ноября 2013 года в отношении Онищенко В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Надлежаще извещенная Онищенко В.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д.15-17), Онищенко В.А. вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что указанные выше товары ввозятся ею на таможенную территорию таможенного союза для личного пользования, для своей семьи. Документов, подтверждающих предназначение и стоимость товара, не имеет.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из однородности (партии) товара, а также из частоты пересечения таможенной границы признал, что данные товары перемещаются не для личного пользования, а в коммерческих целях.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта, Онищенко В.А. перемещались однотипные товары, одной модели, в количестве, которое явно не соответствует её потребительской необходимости.

Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Онищенко В.А. обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Онищенко В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Онищенко В.А.в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.7-8), протоколами опроса свидетелей (л.д.18-20, 21-23), протоколом изъятия вещей (л.д.24-26), актом приема - передачи на ответственное хранение (л.д. 27), заключением эксперта (л.д.52-67), согласно которого рыночная стоимость товара составила 30060 рублей 00 копеек.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Онищенко В.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.

Действиям Онищенко В.А.дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства -привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ООО "Континент-плюс" по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Онищенко В.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: сапожек женских, весенне-осенних, из натуральной кожи (велюра), на подкладке из синтетического трикотажного полотна с ворсовой поверхностью, с застежкой "молния", на формованной подошве из полимерных резиносодержащих материалов, с формованной стелькой, комбинированного способа крепления подошвы, в количестве 12 пар. (Наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта).

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки, понесенные ООО "Континент - плюс" по хранению товара, в размере 310 руб. 20 коп., отнести на счет федерального бюджета.

Мотивированное постановление изготовлено 27 января 2013 г.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда

Дёмина Н.В.