Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 24 января 2014 г.

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 24 января 2014 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении N 5-34/14(10612000-1658/2013) в отношении

гражданина КНР Линь Сяодун, "данные изъяты",

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Гражданин КНР Линь Сяодун совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

11 ноября 2013 года в 12 час. 15 минут местного времени в на напралении досмотровый зал "въезд в РФ" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза.

Гражданин КНР Линь Сяодун пассажирскую таможенную декларацию не предъявил. На устный вопрос в присутствии переводчика о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению, ответил отрицательно.

В результате досмотра багажа Линь Сяодун, обнаружены товары народного потребления:

1) сапоги женские, предположительно из замши коричневого цвета, на замке молния с удлиненным носком, на каблуке, размером 39-40. В количестве 8 пар, весом 12 кг.

При устном опросе Линь Сяодун пояснил, что указанные товары ввозятся для реализации на рынке в п. Забайкальск.

Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на СВХ ЗАО "Ростэк-Забайкальск", а затем переданы в ООО "Континент плюс".

Гражданин КНР Линь Сяодун в судебное заседание не явился, согласно акта курьера, адресат по указанному в деле адресу не проживает. В связи с этим, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

Поскольку гражданин КНР Линь Сяодун по указанному адресу фактически не проживает, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным в связи с надлежащим уведомлением рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к ответственности.

Будучи опрошенным, в ходе административного расследования (л.д. 12-14) Линь Сяодун вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что указанные товары народного потребления он перевозил через таможенную границу таможенного союза для реализации на рынке в п. Забайкальск.

Вина Линь Сяодун в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6), протоколами опроса свидетелей (л.д. 15-17, 18-20), протоколом изъятия вещей (л.д. 36-37), актом приема - передачи (л.д. 38-40), заключением эксперта (л.д. 26-31).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Линь Сяодун в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Линь Сяодун нарушил требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признание вины и привлечение к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина КНРЛинь Сяодун признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1) сапоги женские, предположительно из замши коричневого цвета, на замке молния с удлиненным носком, на каблуке, размером 39-40. В количестве 8 пар, весом 12 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товара в размере 204 рубля 00 копеек, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда В.А.Трифонов