Определение Забайкальского районного суда Забайкальского края от 30 января 2014 г. по делу N 2-72/14

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Семёновой Т.Ю.,

с участием заместителя прокурора Забайкальского района Мовсесян А.Ш.,

представителя ответчика Турушевой Л.И., действующей на основании прав по должности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-72/14 по исковому заявлению прокурора Забайкальского района к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 1 п. Забайкальск" об обязании привести температурный режим в помещениях в соответствии с Сан ПиН 2.4.2.2821-10 в течение отопительного сезона 2013-2014 годов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Забайкальского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой района проведена проверка, в результате которой установлено, что температура воздуха во всех помещениях МАОУ СОШ N 1 п. Забайкальск, кроме столовой, на момент проведения замеров не соответствуют требованиям п. 6.2 СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях".

Указанное нарушает конституционные права несовершеннолетних воспитанников на охрану здоровья и требования, сформулированные в п. 6.2 СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 N 189.

На основании изложенного прокурор просил суд обязать ответчика привести температурный режим в помещениях в соответствии с Сан ПиН 2.4.2.2821-10 в течение отопительного сезона 2013-2014 годов.

Представитель ответчика Турушева Л.И. в зале суда заявила, что все вышеуказанные нарушения устранены, предоставив в подтверждение этого акты измерения температурного режима в кабинетах МАОУ СОШ N 1 п.г.т. Забайкальск.

Заместитель прокурора Мовсесян А.Ш. от исковых требований отказалась, в связи с их фактическим исполнением, и просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает данный отказ, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих - либо прав и интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Забайкальского района от исковых требований.

Производство по гражданскому делу N 2-72/14 по исковому заявлению прокурора Забайкальского района к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 1 п. Забайкальск" об обязании привести температурный режим в помещениях в соответствии с Сан ПиН 2.4.2.2821-10 в течение отопительного сезона 2013-2014 годов, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина