Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 04 февраля 2014 г. по делу N 33-33/2014

Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 04 февраля 2014 г. по делу N 33-33/2014

Западно-Сибирский окружной военный суд

в составе: председательствующего - председателя судебного состава Захарова В.А., судей: Дубова Ю.А. и Шпакова С.П.,

при секретаре Резановой Н.М.,

рассмотрел материалы гражданского дела по частной жалобе представителя командующего войсками Сибирского регионального командования внутренних войск МВД России майора юстиции Баулина Е.А. на определение судьи Новосибирского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заслушав доклад судьи Дубова Ю.А., окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2013 года на решение Новосибирского гарнизонного военного суда, вынесенное по гражданскому делу по заявлению военного прокурора в интересах Авдюшева Е.В., представителем заинтересованного лица Баулиным Е.А. подана апелляционная жалоба, которая определением судьи от 19 октября 2013 года оставлена без движения из-за отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

В частной жалобе представитель Баулин, не соглашаясь с вынесенным определением об оставлении апелляционной жалобы без движения, просит его отменить и, анализируя положения законодательства, определяющего правовое положение управления Сибирского регионального командования внутренних войск МВД России (далее Управление СибРК), руководителем которого является представляемое им должностное лицо, приводит следующие доводы.

По мнению автора жалобы, поскольку Управление СибРК в соответствии с утвержденным Положением и действующим законодательством является территориальным государственным органом исполнительной власти, то в силу п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины по делам, в которых оно выступает в качестве ответчика.

Проверив материалы гражданского дела и изучив доводы частной жалобы, окружной военный суд находит оспариваемое определение Новосибирского гарнизонного военного суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 323 ГПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы оставляет ее без движения и назначает лицу, ее подавшему разумный срок для устранения недостатков.

Как видно из обжалуемого определения, основанием для оставления поступившей в суд апелляционной жалобы послужило отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины. При этом ходатайство автора апелляционной жалобы об освобождении представляемого им руководителя органа - Управления СибРК от уплаты государственной пошлины в силу ст. 333.36 НК РФ отклонено судьей с приведением соответствующих мотивов.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Исходя из буквального толкования названной нормы, от уплаты государственной пошлины освобождены только государственные органы, а доказательств наличия именно такого статуса заинтересованного лица, его представителем суду не предъявлено.

Согласно п. 10 приведенного автором частной жалобы Положения об управлении Сибирского регионального командования внутренних войск МВД России (утв. приказом МВД России N 942 от 26 октября 2007 года) последнее является юридическим лицом и в гражданско-правовых отношениях выступает в качестве организации в организационно-правовой форме федерального казенного учреждения, в связи с чем оно не относится к государственным органам, которые в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 ч. 2 НК РФ при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины, а поэтому апелляционная жалоба представителя упомянутого заинтересованного лица подлежала оплате государственной пошлиной на общих основаниях в установленном размере и порядке.

Таким образом, вывод судьи о необходимости оставления апелляционной жалобы без движения как не оплаченной государственной пошлиной, основан на правильном применении норм процессуального и материального права и оснований для отмены или изменения обжалованного определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 329 и 334 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Новосибирского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2013 года об оставлении без движения апелляционной жалобы оставить без изменения, а частную жалобу представителя командующего войсками Сибирского регионального командования внутренних войск МВД России майора юстиции Баулина Е.А. - без удовлетворения.

Судья Западно-Сибирского

окружного военного суда Ю.А. Дубов