Решение Московского городского суда от 20 декабря 2013 N 3-145/13 (ключевые темы: аудиовизуальные произведения - защита исключительных прав - средство индивидуализации - посредник - предварительные обеспечительные меры)

Решение Московского городского суда от 20 декабря 2013 N 3-145/13

Именем Российской Федерации

город Москва 20 декабря 2013 года

Московский городской суд в составе

судьи Лопаткиной А.С.,

при секретаре Корниловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-145/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" к Обществу с ограниченной ответственностью "Хоствар", Обществу с ограниченной ответственностью "ФДС серверс.нет" (FDCservers.net LLC) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на фильм, размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"http://filmix. net,

установил:

В рамках Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" от 02 июля 2013г. N 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фильм "Про Федота-стрельца, удалого молодца", размещенный в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтеhttp://filmix. net, по утверждению в заявлении, без разрешения правообладателя.

Согласно ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд.

В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных ст. 144.1 ГПК РФ, исковое заявление о защите исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Определением Московского городского суда от 21 августа 2013г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фильм "Про Федота-стрельца, удалого молодца", удовлетворено.

Общество с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" обратилось в Московский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Хоствар", Обществу с ограниченной ответственностью "ФДС серверс.нет" (FDCservers.net LLC) о защите исключительных прав на фильм "Про Федота-стрельца, удалого молодца", в котором, уточнив заявленные требования, просит суд запретить ответчикам распространение фильма "Про Федота-стрельца, удалого молодца" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"http://filmix.net без согласия правообладателя указанного аудиовизуального произведения.

Свои требования Общество с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" мотивировало тем, что является обладателем исключительных прав на фильм "Про Федота-стрельца, удалого молодца". Указанный фильм неправомерно используется в сети "Интернет" на сайтеhttp://filmix.net без согласия правообладателя Общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга доменного имениhttp://filmix.net является ответчик Общество с ограниченной ответственностью "ФДС серверс.нет" (FDCservers.net LLC).

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" (по доверенности) Кондратьева Т.Л. требования поддержала.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Хоствар" в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; представил возражения на иск, в которых считает, что иск к данному ответчику заявлен необоснованно, поскольку провайдером хостинга доменного имениhttp://filmix.net является другое лицо.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью "ФДС серверс.нет" (FDCservers.net LLC) в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; возражений на иск не представил; об отложении слушания дела не просил; при таких данных, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по имеющимся материалам.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Васина Ю.В. в судебное заседание явилась; в судебном заседании полагала иск обоснованным, решение по делу оставляла на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, в том числе приобщенные материалы по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГПК РФ.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтеhttp://filmix.net содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования фильма "Про Федота-стрельца, удалого молодца", что подтверждается копией (скриншотом) страницы сайта, приобщенной к материалам дела (материал N 2и-30/2013 л.д. 6).

Лицо, разместившее указанную информацию на данном сайте, не установлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" является обладателем исключительных прав на указанный фильм, возможность размещения, распространения и использования которого предоставлялась на сайтеhttp://filmix.net , что подтверждается: договором от 15 сентября 2000г. о передаче прав на сценарное и аудиовизуальное произведение, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" и Овчаровым С.М.; договором от 01 октября 2000г. на создание аудиовизуального произведения, заключенным между теми же сторонами; договором от 15 ноября 2000г. на создание оригинальной музыки к фильму, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" и Мациевским И.В.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного фильма на данном сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование фильма отрицается.

Использование вышеуказанного фильма в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования фильма "Про Федота-стрельца, удалого молодца" на сайтеhttp://filmix.net без согласия правообладателя Общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ", нарушает его исключительные права на данный фильм и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фильм "Про Федота-стрельца, удалого молодца", так и на дату подачи искового заявления провайдером хостинга сайта с доменным именемhttp://filmix.net являлось Общество с ограниченной ответственностью "ФДС серверс.нет" (FDCservers.net LLC).

Из акта мониторинга N 18-РИ/54 от 12 ноября 2013г. Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций следует, что провайдером хостинга доменного имениhttp://filmix.net являлось Общество с ограниченной ответственностью "ФДС серверс.нет" (FDCservers.net LLC).

В силу положенийпункта 17 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчик Общество с ограниченной ответственностью "ФДС серверс.нет" (FDCservers.net LLC), являясь провайдером хостинга доменного имениhttp://filmix.net , осуществляло функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта.

Каких-либо доказательств, могущих свидетельствовать о том, что Общество с ограниченной ответственностью "ФДС серверс.нет" (FDCservers.net LLC) не является субъектом спорного материального правоотношения, суду представлено не было.

Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013г. N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно пункту 4 указанной статьи к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В соответствии с пп. 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

При таких данных, поскольку судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтеhttp://filmix.net содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования фильма "Про Федота-стрельца, удалого молодца", без согласия правообладателя указанного аудиовизуального произведения, заявленные Обществом с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" исковые требования к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ФДС серверс.нет" (FDCservers.net LLC), выступающему в роли информационного посредника, о запрете ему распространения фильма "Про Федота-стрельца, удалого молодца" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"http://filmix.net без согласия правообладателя указанного аудиовизуального произведения подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время фильма "Про Федота-стрельца, удалого молодца" на сайтеhttp://filmix.net не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью "Хоствар" не является ни администратором домена либо владельцем ресурсаhttp://filmix.net , ни информационным посредником в том смысле, в каком термин "информационный посредник" используется в пункте 1 статьи 1253.1 ГК РФ. Данное обстоятельство не оспаривалось и самим представителем истца в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении требований истца Общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" к Обществу с ограниченной ответственностью "Хоствар" о защите исключительных прав на фильм, размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"http://filmix. net, должно быть отказано, поскольку названные требования предъявлены к лицу, которое не является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу

В связи с удовлетворением иска к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ФДС серверс.нет" (FDCservers.net LLC) с него в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 рублей на основании ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" к Обществу с ограниченной ответственностью "ФДС серверс.нет" (FDCservers.net LLC) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на фильм, размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"http://filmix. net, - удовлетворить.

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью "ФДС серверс.нет" (FDCservers.net LLC) распространение фильма "Про Федота-стрельца, удалого молодца" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"http://filmix. net без согласия правообладателя указанного аудиовизуального произведения.

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" к Обществу с ограниченной ответственностью "Хоствар" о защите исключительных прав на фильм, размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"http://filmix. net, - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФДС серверс.нет" (FDCservers.net LLC) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" возмещение судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Московского городского суда А.С. Лопаткина