Решение Московского городского суда от 16 января 2014 N 7-9/14

Решение Московского городского суда от 16 января 2014 N 7-9/14

Судья Алныкина О.Ю.

Дело N 7- 0009

РЕШЕНИЕ

16 января 2014 года г.Москва

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гуломшоева Х.Ш. на постановление судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2013 года, которым

гражданин Республики Таджикистан Гуломшоев Х.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ,

установил:

10 декабря 2013 года инспектором ОППМ ОУФМС России по г.Москве в СЗАО *** С.А. составлен протокол МС N 822292 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан Гуломшоева Х.Ш.

Определением заместителя начальника отдела - начальника ОППМ ОУФМС России по г.Москве в СЗАО ** Д.И. от 10 декабря 2013 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан Гуломшоева Х.Ш. были преданы на рассмотрение в Тушинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В поданной жалобе Гуломшоева Х.Ш. просит постановление судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2013 года отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права в части не разъяснении ему прав при составлении протокола об административном правонарушении, в том числе права на защитника и участие в рассмотрении дела переводчика.

Гуломшоев Х.Ш., защитник Файзуллоев О.М. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Гуломшоева Х.Ш., защитника Файзуллоева О.М., проверив доводы поступившей на рассмотрение жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи.

Как следует из материалов дела, установлено судьей в ходе рассмотрения дела 10 декабря 2013 года в 11 часов 00 минут по адресу: г.Москва, Полесский пр-д, д.14А выявлен гражданин Р.Таджикистан Гуломшоев Х.Ш., который нарушил режим пребывания (проживания), установленный на территории РФ, а именно, в нарушение ст.2, 10 ФЗ N115 от 25 июля 2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в РФ" Гуломшоев Х.Ш. находился без документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание на территории РФ (паспорт, миграционная карта). Вышеуказанными действиями Гуломшоев Х.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Гуломшоева Х.Ш. подтверждены: протоколом об административном правонарушении ЮАО N822292 от 10 декабря 2013 года; справкой об отсутствии сведений в ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве, ЦАСБ ГУВД г.Москвы, АИС УФМС России по г.Москве; фототаблицей от 10 декабря 2013 года; рапортом инспектора ОППМ ОУФМС Росси по г. Москве об обстоятельствах выявленного правонарушения; данными ФМС России АС ЦБДУИГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Вопреки доводам жалобы нарушений норм процессуального права по делу не усматривается. При составлении протокола об административном правонарушении Гуломшоеву Х.Ш. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ , ст. 51 Конституции РФ, более того, после разъяснения прав Гуломшоевым Х.Ш. собственноручно была сделана запись о том, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, русским языком владеет ( л.д.2 оборот).

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Часть 3 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливает ответственность иностранцев, совершивших правонарушения, предусмотренныеч. ч. 1 , 1.1 и2 ст. 18.8 КоАП РФ на территории Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей.

Действия Гуломшоева Х.Ш. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Вопреки доводам жалобы административное наказание Гуломшоеву Х.Ш. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. По своему виду и размеру назначенное ему наказание соответствует содеянному и является справедливым.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан Гуломшоева Х.Ш., - оставить без изменения, жалобу Гуломшоева Х.Ш., - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.В.Исюк