Решение Московского городского суда от 20 декабря 2013 N 7-3511/13
Судья Криворучко А.В. Дело N 7-3511
Р Е Ш Е Н И Е
20 декабря 2013 года г. Москва
Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Королева М.И. на решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 24 мая 2013 года, которым Постановление, принятое инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Щербаковым К.В. от 12 января 2013 года оставлено без изменения, жалоба Королева М.И., - без удовлетворения,
установил:
24 мая 2013 года постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве **** К.В. Королев М.И. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Королев М.И. обжаловал его в Тверской районный суд города Москвы, судьей которого 24 мая 2013 года вынесено указанное выше решение.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Королев М.И. просит решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 24 мая 2013 года отменить, ссылаясь на то, что произвел останову транспортного средства вне зоны действия знака 3.27 ПДД РФ, поскольку знак 3.27 ПДД установлен совместно со знаком 8.2.3, указывающим конец зоны действия знака 3.27 ПДД РФ.
В судебное заседание Королев М.И. не явился, извещен надлежащим о образом времени и месте рассмотрения жалобы.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы поступившей жалобы, выслушав, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи Тверского районного суда г. Москвы ввиду следующего.
Как установлено судом и следует из материалов дела 12 января 2013 г. В 11 часов 51 минут по адресу: г.Москва, ул.1-ая Брестская, д.35 Королев М.И., управляя транспортным средством марки Мицубиси г.р.з. *****совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, а именно произвел остановку (стоянку) транспортного средства в нарушение требований знака п.3.27 КоАП РФ.
Административная ответственность поч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожногознака 3.27 "Остановка запрещена" запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Действие указанного дорожногознака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. На маршрутные транспортные средства действиезнака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ не распространяется.
Факт совершения данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: постановлением 77 ФА N 1729399 от 12 января 2013 года, вынесенным ст. инспектором Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ****К.В. об обстоятельствах выявленного и зафиксированного работающим в автоматическом режиме техническим средством ПаркРайт ( идентификатор N 059, свидетельство о поверке 165262, поверка действительна до 07.06.2017 года) правонарушения по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, совершенного владельцем транспортного средства марки Мицубиси г.р.з. *** Королевым М.И., который в нарушение требований знака 3.27 прил. 1 к ПДД РФ 12 января 2013 года в 11 часов 51 минут по адресу: г .Москва, ул.1-ая Брестская, д.35 произвел остановку транспортного средства с фотофиксацией указанного правонарушения с помощью названного выше специального технического средства; карточкой учета транспортного средства.
Доводы жалобы Королева М.И. о том, что вмененное ему по постановлению должностного лица правонарушение он не совершал, поскольку осуществил остановку транспортного средства вне зоне действия знака 3.27 ПДД РФ, так как знак 3.27 ПДД установлен совместно со знаком 8.2.3, указывающим конец зоны действия знака 3.27 ПДД РФ, являются голословными, объективно ничем не подтвержденными, а потому не могут быть приняты во внимание при рассмотрении жалобы.
Приведенные в жалобе доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица и судебного решения, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.
Административное наказание Королеву М.И. назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 24 мая 2013 года, - оставить без изменений, жалобу Королева М.И., - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда И.В.Исюк
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.