Решение Московского городского суда от 24 декабря 2013 N 7-4448/13
Судья Устюгова Л.В.
Дело N 7-4448/13
РЕШЕНИЕ
24 декабря 2013 года г. Москва
Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Косарихина А.Н. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2013 года, которым Косарихин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток,
установил:
17 декабря 2013 года о/д Отдела МВД России по Лосиноостровскому району г. Москвы составлен протокол СВ N 037413 в отношении Косарихина А.Н. по факту совершения им мелкого хулиганства, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении передано в Бабушкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Косарихин А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление судьи, в которой, не оспаривая фактических обстоятельств по делу, ставит вопрос о его изменении в части снижения срока назначенного ему наказания.
В судебное заседание Косарихин А.Н., извещённый в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, не доставлен, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2013 года.
Как следует из материалов дела, Косарихин А.Н. 17 декабря 2013 года в 23 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, Анадырский пр-д, д.** в подъезде оскорбительно приставал к гражданам, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал.
Вина Косарихин А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом СВ N 037413 об административном правонарушении от 17 декабря 2013 года; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Лосиноостровскому району г. Москвы; протоколом СВ N 021395 об административном задержании от 17 декабря 2013 года; письменными объяснениями Косарихиной Н.Н.; заявлением Косарихиной Н.Н.; данными об административных правонарушениях, совершенных Косарихиным А.Н.; протоколом о медицинском освидетельствовании Косарихина А.Н.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Косарихина А.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия Косарихина А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, нарушив общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ совершение административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, влечёт назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Согласночасти 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Названные положения вКодексе предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Из системного толкования вышеуказанных нормКодекса , следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.
Назначая Косарихину А.Н. административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, судья Бабушкинского районного суда г. Москвы в постановлении от 18 декабря 2013 года указал, что учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного Косарихина А.Н., который ранее неоднократно подвергался административной ответственности (данные об административных правонарушениях, совершенных Косарихиным А.Н., ***года рождения, представлены (л.д. 9-16) - на восьми листах дела), повторно совершил однородное административное правонарушение, ранее неоднократно подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, демонстративно проявлял явное неуважение к обществу, нарушая спокойствие граждан, оскорбляя их нецензурной бранью.
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований к изменению назначенного судьей Бабушкинского районного суда г. Москвы Косарихину А.Н. наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Косарихина А.Н. - оставить без изменения, жалобу Косарихина А.Н.-без удовлетворения.
Судья Московского городского суда И.В.Исюк
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.