Постановление Московского городского суда от 13 декабря 2013 N 44у-341/13
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Егоровой О.А.,
Членов президиума: Фомина Д.А., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Белова Ю.В. о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда города Москвы от 5 ноября 2008 года.
Приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 5 ноября 2008 года,
Белов Ю.В., ранее судимый:
- 10 октября 2003 года Тульским гарнизонным военным судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 55 УК РФ лишение свободы заменено на содержание в дисциплинарной воинской части, постановлением Мулинского гарнизонного военного суда от 6 мая 2004 года от отбытия наказания освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 4 дня.
- 2 ноября 2005 года Перовским районным судом г. Москвы п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф не оплачен),
ОСУЖДЁН по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое наказание по приговору от 2 ноября 2005 года в виде штрафа в размере 10 000 рублей и по совокупности приговоров окончательно Белову Ю.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Белову Ю.В. постановлено исчислять с момента его фактического задержания после розыска, в срок отбывания наказания Белову Ю.В. зачтено время содержания под стражей с 7 по 9 июня 2006 года.
Мера пресечения Белову Ю.В. оставлена в виде заключения под стражу.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
В надзорной жалобе осуждённый Белов Ю.В. просит об отмене приговора суда и направлении уголовного дела, на новое судебное рассмотрение, указывая, что при рассмотрении дела судом было нарушено его право на защиту, поскольку дело рассмотрено без его участия, о дне рассмотрения дела в суде он извещен не был, от органов предварительного расследования и суда он не скрывался.
Заслушав доклад судьи Задорожной З.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы надзорной жалобы, основания возбуждения надзорного производства, выслушав осужденного Белова Ю.В., выступление его адвоката Климцова В.Д. поддержавших надзорную жалобу, мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего приговор суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, президиум
установил:
По приговору суда Белов Ю.В. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием, лицом, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Преступление согласно приговору совершено при следующих обстоятельствах.
Так, 17 ноября 2005 года, примерно в 16 часов 00 минут, Белов Ю.В., являясь генеральным директором ЗАО "О...Э..", находясь в помещении ЗАО "О...Э.." расположенного по адресу N1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверия, под предлогом осуществления коммерческой сделки с ООО "Л-м", заключил договор с генеральным директором ООО "Л-м" Д-ном А.Л. о приобретении мясной продукции, принадлежащей ООО "Л-м" на общую сумму 1 676 664 рубля, после чего, 18 ноября 2005 года, примерно в 8 часов 00 минут Белов Ю.В., находясь на складе ЗАО "О...Э.." расположенного по адресу N2, при отгрузке мясной продукции пообещал Д-ну А.Л., произвести оплату за приобретенную мясную продукцию после полной отгрузки продукции, передав Д-ну А.Л. в счет частичной оплаты наличные денежные средства в размере 60 000 рублей, Белов Ю.В., будучи осведомленным об отсутствии денежных средств на расчетном счете ЗАО "О...Э.." в ОАО "РЦБ", в присутствии Д-на А.Л. предоставил в ОАО "РЦБ" платежное поручение от ЗАО "О...Э.." на сумму 1 616 664 рубля в счет полной оплаты мясной продукции ООО "Л-м", тем самым введя Д-на А.Л. в заблуждение по поводу своих намерений об оплате продукции, которой в последствии Белов Ю.В. распорядился по своему усмотрению, в результате совершенного Беловым Ю.В. преступления ООО "Л-м" был причинен ущерб на общую сумму 1 616 664 рубля.
Судебное заседание проведено в отсутствие подсудимого Белова Ю.В. в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ.
Проверив доводы, приведенные в надзорной жалобе, и материалы уголовного дела, президиум считает необходимым приговор суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что постановлением судьи Дорогомиловского районного суда года Москвы от 22 июня 2006 года по делу в отношении Белова Ю.В. было назначено судебное заседание на 5 июля 2006 года, однако подсудимый Белов Ю.В. в судебное заседание не явился, в связи с чем, рассмотрение уголовного дела в отношении него неоднократно откладывалось.
19 июля 2006 года судьей вынесено постановление об объявлении розыска в отношении Белова Ю.В. и избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, производство по делу было приостановлено (т. 2 л.д. 110).
Постановлением судьи от 23 октября 2008 года производство по уголовному делу в отношении Белова Ю.В. возобновлено, судебное заседание назначено и проведено 5 ноября 2008 года в отсутствие Белова Ю.В., поскольку он уклонялся от явки в суд (т.2 л.д. 147, 156-158).
Приговором суда от 5 ноября 2008 года Белов Ю.В. заочно признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и осужден за это преступление к лишению свободы (т. 2 л.д. 159-167).
Согласно сообщению начальника 5 ОРЧ ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по городу Москве Х-на Е.М., 25 мая 2013 года Белов Ю.В. был задержан сотрудниками ОП N1 УМВД России по городу Рязани и доставлен в дежурную часть, и в тот же день Белов Ю.В. был направлен в ФКУ ИЗ-1 УФСИН России по Рязанской области для отбытия наказания во исполнение приговора (т.2 л.д. 207).
В соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой этой же статьи, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.
При таких обстоятельствах приговор суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
С учетом данных о личности осужденного Белова Ю.В., который обвиняется в совершении экономического преступления, связанного с предпринимательской деятельностью, постоянно проживает по адресу: г. Рязань, ул. Островского, д. N 47/1, кв. 19, имеет семью, двоих малолетних детей, при таких данных президиум считает возможным в связи с отменой приговора суда и направлении дела на новое судебное рассмотрение, отменить в отношении Белова Ю.В. и меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Белова Ю.В. удовлетворить.
Приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 5 ноября 2008 года в отношении осужденного Белова Ю.В. отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Меру пресечения в отношении Белова Ю.В., 24 декабря 1982 года рождения, уроженца г. Рязани, в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи его освободить.
Председательствующий: О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.