Постановление Московского городского суда от 27 декабря 2013 N 44у-387/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - лишение свободы - рецидив преступлений - обвинительный приговор - совокупность преступлений)

Постановление Московского городского суда от 27 декабря 2013 N 44у-387/13

Судья 1-ой инст. Федоров А.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Московского городского суда

по делу N44у- 387/13

27 декабря 2013 года г.Москва

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Фомина Д.А.,

членов президиума: Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э., Мариненко А.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Алямова С.М. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2010 года, которым

Алямов С. М., ранее судимый:

1) 08 декабря 2006 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2) 29 марта 2007 года Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к

3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком

5 лет;

3) 14 мая 2008 года Хамовническим районным судом г. Москвы по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ на 3 года 6 месяца лишения свободы, освобожденный 25 ноября 2009 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 19 дней;

4) 08 сентября 2010 года Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 158, "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы ,

-осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных по настоящему делу и за которые он осужден по приговору от 8 сентября 2010 года, путем частичного сложения окончательно Алямову назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 07 июля 2011 года.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 12 января 2011 года в приговор внесены изменения, согласно которым осужденному Алямову изменен вид исправительного учреждения со строгого на общий, где ему надлежит отбывать назначенное наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 27 декабря 2012 года приведены в соответствие с действующим законодательством состоявшиеся в отношении Алямова судебные решения.

Так, по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2006 года постановлено считать Алямова осужденным по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2007 года постановлено считать Алямова осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 года) и двух преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 года к 1 году 5 месяцам лишения свободы за каждое. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев;

по приговору Хамовнического районного суда г. Москвы от 14 мая

2008 года постановлено считать Алямова осужденным по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев;

по постановлению Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2009 года постановлено освободить Алямова от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 19 дней;

по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 08 сентября

2010 года постановлено считать Алямова осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию определено 2 года 11 месяцев лишения свободы;

по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 06 декабря

2010 года постановлено считать Алямова осужденным по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию наказания определено 4 года 4 месяца лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Алямов просит снизить срок наказания, указывая, что в его действиях отсутствует рецидив преступлений, кроме того, считает, что постановление от 12 января 2011 года вынесено с нарушением уголовно-процессуального закона.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав заместителя прокурора г.Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым исключить из приговора указание о наличии в действиях Алямова рецидива преступлений, снизить ему наказание до 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановление суда от 12 января 2011 года отменить, обсудив жалобу, президиум

установил:

Алямов признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Алямова, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после его консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился осужденный.

При таких обстоятельствах суд обосновано постановил обвинительный приговор и правильно квалифицировал действия Алямова по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие у Алямова судимости, положительную характеристику по месту жительства, раскаяние в содеянном и назначил ему на основании ч.5 ст.69 УК РФ 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Однако, в соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительная колония строгого режима назначается мужчинам за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Алямов осужден за преступление средней тяжести.

Кроме того, из материалов дела следует, что преступления, за которые Алямов осуждался ранее, т.е. до преступления по настоящему делу, совершены им в несовершеннолетнем возрасте.

Следовательно, Алямов должен отбывать наказание в исправительной колонии не строгого, а общего режима.

При вынесении постановления от 12 января 2011 года суд самостоятельно, в нарушение ст. 379 УПК РФ, изменил приговор как в части назначения Алямову вида исправительного учреждения, так и смягчения наказания, что является незаконным и влечет отмену судебного решения.

Принимая во внимание, что Алямов вину свою признал и в содеянном раскаялся, президиум считает возможным снизить осужденному наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 408, 409 УПК РФ, президиум

постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Алямова С.М. удовлетворить.

2. Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2010 года с учетом постановления Калининского районного суда г.Челябинска от 27 декабря 2012 года в отношении Алямова С. М. изменить:

исключить указание о наличии в его действиях рецидива преступлений;

смягчить назначенное ему на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание до 4 лет лишения свободы;

местом отбытия наказания определить исправительную колонию общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

3. Постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 12 января

2011 года в отношении Алямова С.М. отменить.

Председательствующий Д.А. Фомин