Постановление Московского городского суда от 27 декабря 2013 N 44у-395/13 (ключевые темы: потребление наркотических средств - ограничение свободы - исправительные колонии общего режима - опьянение - медицинское освидетельствование)

Постановление Московского городского суда от 27 декабря 2013 N 44у-395/13

Судья 1 инст. Стрельцова Г.Ю.

Судьи 2 инст.: Чиркова Т.А. (пред.)

Устинова С.Ю. (докл.), Румянцева Е.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Московского городского суда

по делу 44у - 395/13

г. Москва 27 декабря 2013 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Фомина Д.А.,

членов президиума: Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённой Куликовой Д.И. о пересмотре приговора Черёмушкинского районного суда города Москвы от 6 ноября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 апреля 2013 года, которыми

Куликова Д.И., судимая приговором Никулинского районного суда города Москвы 23 сентября 2011 года по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- осуждена по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Куликовой Д.И., назначенное приговором Никулинского районного суда города Москвы от 23 сентября 2011 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Никулинского районного суда города Москвы от 23 сентября 2011 года, Куликовой Д.И. окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.

Ежов А.В., судимый приговором Черёмушкинского районного суда города Москвы от 12 октября 2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- осуждён по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Ежова А.В., назначенное приговором Черёмушкинского районного суда города Москвы от 12 октября 2011 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Черёмушкинского районного суда города Москвы от 12 октября 2011 года, Ежову А.В. окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.

Крюков Б.Ю., несудимый,

- осуждён за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, Крюкову Б.Ю. окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.

Приговор Никулинского районного суда города Москвы от 22 марта 2012 года постановлено исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания осуждённым исчислен с 1 марта 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 апреля 2013 года приговор оставлен без изменения.

От осуждённого Ежова А.В. и Крюкова Б.Ю. кассационных жалоб не поступало, в связи с чем, уголовное дело в отношении них проверяется в порядке ст. 401.16 УПК РФ.

В кассационной жалобе осуждённая Куликова Д.И. ставит вопрос об отмене судебных решений, направлении уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе, мотивируя тем, что кастрюля и шприц, изъятые в ходе обыска по месту её жительства, принадлежат Ю-ву В.А., показаниям которого суд дал неверную оценку, поскольку он (Ю-в В.А.) с целью уйти от уголовной ответственности за содеянное сообщил недостоверную информацию.

Заслушав доклад судьи Ишмуратовой Л.Ю., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав осужденных Ежова А.В. и Куликову Д.И., адвокатов Гущина В.А., Сухареву С.Н. и Сорокина В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., просившего об изменении судебных решений и исключении из осуждения Ежова А.В., Куликовой Д.И. и Крюкова Б.Ю. признака "организации притона" и снижении им наказания, президиум

установил:

Приговором суда Ежов А.В. и Крюков Б.Ю., каждый, признаны виновными в организации и содержании притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Так они, при неустановленных обстоятельствах, вступили в преступный сговор между собой, направленный на организацию и содержание притона, проживая по адресу N1, в период времени с 24 января 2012 года по 01 марта 2012 года, действуя по предварительному сговору, создали в квартире по месту фактического проживания Ежова А.В. необходимые условия для систематического, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года N3-Ф3 "О наркотических средствах и психотропных веществах", употребления наркотических средств без назначения врача и, во исполнение общего преступного умысла, приспособили и предоставили место фактического проживания Ежова А.В. - квартиру, расположенную по адресу N1, для систематического изготовления и употребления наркотических средств лицам, склонным к их употреблению.

Согласно распределению преступных ролей, Ежов А.В., предоставлял указанную квартиру, необходимое оборудование и емкости для изготовления и потребления наркотических средств, а Крюков Б.Ю., получая от лиц, из числа посетителей данного притона, как исходные компоненты и реагенты, необходимые для синтеза наркотических средств, так и денежные средства, необходимые для закупки данных веществ, кустарным способом из семян мака, изготавливал наркотические средства, при этом Ежов А.В., действуя совместно и согласованно с Крюковым Б.Ю. создал реальные условия и обеспечивал должное функционирование организованного ими притона, приспособив кухонное помещение данной квартиры для непосредственного изготовления наркотических средств, а в целом квартиру, для их потребления, а также обеспечивал постоянное посещение указанного притона наркозависимыми лицами, то есть принимал меры по его содержанию.

Так, в период времени не позднее 12 часов 30 минут 24 января 2012 года, Ежов А.В., предоставил квартиру, расположенную по адресу N1, а Крюков Б.Ю. в указанной квартире кустарным способом из семян мака, по известной ему технологии изготовил наркотическое средство, которое в последующем посетитель указанного притона - Г-а Ю.В., употребила путем введения внутривенной инъекции.

После употребления наркотических средств в притоне, расположенном по вышеуказанному адресу, 24 января 2012 года в 12 часов 30 минут по адресу N2, находящаяся в состоянии наркотического опьянения, вызванного веществами опийной группы (согласно протокола медицинского освидетельствования НКБ N 17 г. Москвы К2-252Н от 24 января 2012 года) Г-а Ю.В. была задержана сотрудниками Службы по ЗАО Управления ФСКН России по городу Москве и в установленном законом порядке привлечена к административной ответственности.

Далее, в период времени не позднее 15 часов 30 минут 25 января 2012 года, Ежов А.В. предоставил квартиру, расположенную по адресу N1, а Крюков Б.Ю. в указанной квартире кустарным способом из семян мака, по известной ему технологии изготовил наркотическое средство, которое в последующем посетитель указанного притона - Ю-в В.А., употребил путем введения внутривенной инъекции.

После употребления наркотических средств в притоне, расположенном по вышеуказанному адресу, 25 января 2012 года в 15 часов 30 минут по адресу N2, находящийся в состоянии наркотического опьянения, вызванного веществами опийной группы (согласно протокола медицинского освидетельствования НКБ N 17 г. Москвы К2-252Н от 25 января 2012 года) Ю-в В.А. был задержан сотрудниками Службы по ЗАО Управления ФСКН России по городу Москве и в установленном законом порядке привлечен к административной ответственности.

В продолжение своего преступного умысла, а также в целях содержания и поддержания деятельности организованного притона, Ежов А.В., в период времени не позднее 18 часов 55 минут 08 февраля 2012 года предоставил квартиру, расположенную по адресу N1, а Крюков Б.Ю. в указанной квартире кустарным способом из семян мака, по известной ему технологии изготовил наркотическое средство, которое в последующем посетители указанного притона - Г-н А.О. и Ю-в В.А. употребили, путем введения внутривенных инъекций.

После употребления наркотических средств в притоне, расположенном по вышеуказанному адресу, 08 февраля 2012 года в 18 часов 55 минут по адресу N2, находящиеся в состоянии наркотического опьянения, вызванного веществами опийной группы (согласно протоколов медицинского освидетельствования НКБ N 17 Москвы К2-413н и К2-412н от 08 февраля 2012 года) Г-н А.О. и Ю-в В.А. были задержаны сотрудниками Службы по ЗАО Управления ФСКН России по г. Москве и в установленном законом порядке привлечены к административной ответственности.

Таким образом, организовав притон для потребления наркотических средств, Ежов А.В. совместно с Крюковым Б.Ю. обеспечивали его содержание, вплоть до момента их задержания сотрудниками Службы по ЗАО Управления ФСКН России по городу Москве 01 марта 2012 года в 18 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование жилого помещения" по адресу N1, а также задержания в указанный период времени лиц, из числа постоянных посетителей данного притона - Ю-ва В.А, Г-на А.О. и Куликовой Д.И., находящихся в состоянии наркотического опьянения вызванного (согласно протоколов медицинских освидетельствований НКБ N 17 г. Москвы К2-680н, К2-681н, К4-8093 от 02 марта 2012 года) веществами опийной группы, в результате чего незаконная преступная деятельность Ежова А.В. и Крюкова Б.Ю. по организации и содержанию притона 01 марта 2012 года, была пресечена сотрудниками Службы по ЗАО Управления ФСКН России по городу Москве, в связи с задержанием последних и изъятием исходных компонентов и емкостей для изготовления и употребления наркотических средств (согласно заключению эксперта Э-1/1018-12 от 21 мая 2012 года БЭКС Управления ФСКН по города Москве) со следами наркотических средств и сильнодействующих веществ, в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 20 минут 01 марта 2012 года по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 123, корп. 1, кв.639, в ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия.

Приговором суда Куликова Д.И. и Крюков Б.Ю., каждый, признаны виновными в организации и содержании притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Так, Куликова Д.И., при неустановленных обстоятельствах, вступила в преступный сговор с Крюковым Б.Ю., направленный на организацию и содержание притона, при этом Куликова Д.И., будучи зарегистрированной и, проживая по адресу N3, в период времени с 10 января 2012 года по 01 марта 2012 года, совместно с Крюковым Б.Ю., создали в квартире по месту проживания Куликовой Д.И. необходимые условия для систематического, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года N3-Ф3 "О наркотических средствах и психотропных веществах", употребления наркотических средств без назначения врача и во исполнение общего преступного умысла Куликова Д.И. приспособила и предоставляла место своего фактического проживания - квартиру, расположенную по адресу N3 для систематического изготовления и употребления наркотических средств лицам, склонным к их употреблению.

Согласно распределению преступных ролей, Куликова Д.И., предоставляла указанную квартиру, необходимое оборудование и емкости для изготовления и потребления наркотических средств, а Крюков Б.Ю., получая от лиц, из числа посетителей данного притона, как исходные компоненты и реагенты, необходимые для синтеза наркотических средств, так и денежные средства, необходимые для закупки данных веществ, кустарным способом из семян мака, изготавливал наркотические средства, при этом Куликова Д.И., действуя с Крюковым Б.Ю. создала реальные условия и обеспечивала должное функционирование организованного ими притона, приспособив кухонное помещение данной квартиры для непосредственного изготовления наркотических средств, а в целом квартиру, для их потребления, а также обеспечивала постоянное посещение указанного притона наркозависимыми лицами, то есть принимала меры по его содержанию.

Так, в период времени не позднее 14 часов 05 минут 10 января 2012 года, Куликова Д.И., предоставила квартиру, расположенную по адресу N3, а Крюков Б.Ю. в указанной квартире, кустарным способом из семян мака, по известной ему технологии изготовил наркотическое средство, которое в последующем посетитель указанного притона - Ю-в В.А., употребил путем введения внутривенной инъекции.

После употребления наркотических средств в притоне, расположенном по вышеуказанному адресу, 10 января 2012 года в 14 часов 05 минут по адресу N4, находящийся в состоянии наркотического опьянения, вызванного веществами опийной группы (согласно протокола медицинского освидетельствования НКБ N 17 г. Москвы К2-93Ы от 10 января 2012 года) Ю-в В.А. был задержан сотрудниками Службы по ЗАО Управления ФСКН России по городу Москве и в установленном законом порядке привлечен к административной ответственности.

В продолжение своего преступного умысла, Куликова Д.И., в период времени не позднее 14 часов 50 минут 06 февраля 2012 года предоставила квартиру, расположенную по адресу N3, а Крюков Б.Ю. в указанной квартире, кустарным способом из семян мака, по известной ему технологии изготовил наркотическое средство, которое в последующем посетитель указанного притона - Г-н А.О. употребил, путем введения внутривенной инъекции.

После употребления наркотических средств в притоне, расположенном по вышеуказанному адресу, 06 февраля 2012 года в 14 часов 50 минут по адресу: г. Москва, ул. Озерная, у дома 17, находящийся в состоянии наркотического опьянения, вызванного веществами опийной группы (согласно протокола медицинского освидетельствования НКБ N 17 г. Москвы К2-392н от 06 февраля 2012 года) Г-н А.О. был задержан сотрудниками Службы по ЗАО Управления ФСКН России по городу Москве и в установленном законом порядке привлечен к административной ответственности.

Таким образом, организовав притон для потребления наркотических средств она, Куликова Д.И., совместно с Крюковым Б.Ю., обеспечивала его содержание, вплоть до момента их задержания сотрудниками Службы по ЗАО Управления ФСКН России по г. Москве 01 марта 2012 года в 18 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование жилого помещения" по адресу N1, и в результате чего незаконная преступная деятельность по организации и содержанию притона 01 марта 2012 года была пресечена сотрудниками Службы по ЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, а в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 50 минут в проведения обыска по адресу N3, обнаружены и изъяты исходные компоненты, и емкости для изготовления и употребления наркотических средств (согласно заключению эксперта N Э-1/405-12 от 15 марта 2012 года БЭКС Управления ФСКН России по г. Москве) со следами наркотических средств.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы осужденной Куликовой Д.И. президиум Московского городского суда находит судебные решения подлежащими изменению.

Выводы суда о виновности Ежова А.В., Куликовой Д.И. и Крюкова Б.Ю. в содержании притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору соответствуют материалам дела, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей: Б-та И.В., К-ва В.Е., Ф-ва А.З., Д-ва А.А., Ю-ва В.А., П-ва И.Л., Е-ой Н.Г., В-на А.А., Г-на А.О., а также письменными материалами дела, указанными в приговоре.

Все доказательства суд оценил и проверил в соответствии с требованиями ст.ст.87; 88 УПК РФ и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признал их достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Юридическая оценка, данная судом действиям Ежова А.В., Куликовой Д.И. и Крюкова Б.Ю. по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, является правильной.

Вместе с тем, суд признал их виновными и в организации притона, группой лиц по предварительному сговору.

По смыслу закона, организация притона заключается в подыскании помещения, приобретении или получении в пользование по договору найма жилого или нежилого помещения, кроме того, далее возможно приспособление такого помещения (ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями) в целях последующего использования другими лицами для потребления наркотических средств.

Использование уже имеющегося у виновного помещения (например, собственной квартиры) для потребления наркотических средств, является организацией притона только в том случае, если лицо осуществило целенаправленные конкретные действия по приспособлению такого помещения под притон (произвело ремонт, переделало помещение, оборудовало его вытяжными, вентиляционными системами, установило в нем технику, приборы, приспособления для приготовления и потребления наркотических средств, технику для обеспечения "безопасности" и конспирации клиентов, мебель и т.п.).

Однако, как видно из материалов уголовного дела и установлено судом, Куликова Д.И., Ежов А.В. и Крюков Б.Ю. лишь использовали уже имеющееся у них помещение для потребления наркотических средств, осуществляли действия по поддержанию функционирования квартиры для указанных целей, в частности, привлекали лиц, склонных к потреблению наркотиков, к посещению притона, предоставляли посуду и различные приспособления, необходимые для кустарного изготовления наркотических средств из принесенных компонентов, оказывали помощь в приготовлении наркотических средств. Такие их действия по смыслу ст.232 УК РФ охватываются признаком "содержание притона" и дополнительной квалификации действий как "организация притона" не требуют.

При назначении наказания Ежову А.В., Куликовой Д.И. и Крюкову Б.Ю. суд учел характер и тяжесть совершенного деяния, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание.

Вместе с тем, с учетом уменьшения объема осуждения и исключения из их осуждения диспозитивного признака "организация притона", президиум находит возможным смягчить осужденным Ежову А.В., Куликовой Д.И. и Крюкову Б.Ю. наказание, назначенное судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационную жалобу осужденной Куликовой Д.И. удовлетворить частично.

Приговор Черемушкинского районного суда г.Москвы от 06 ноября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 апреля 2013 года в отношении Куликовой Д. И., Ежова А. В. и Крюкова Б. Ю. изменить:

- исключить из осуждения Куликовой Д.И., Ежова А.В. и Крюкова Б.Ю., каждого, по ч. 2 ст. 232 УК РФ, диспозитивный признак "организация притона".

- смягчить наказание, назначенное Куликовой Д.И. по ч. 2 ст. 232 УК РФ до 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначить Куликовой Д.И. к отбыванию наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- смягчить наказание, назначенное Ежову А.В. по ч. 2 ст. 232 УК РФ до 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначить Ежову А.В. к отбыванию наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- смягчить наказание, назначенное Крюкову Б.Ю. за каждое из совершенных преступлений по ч. 2 ст. 232 УК РФ до 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить Крюкову Б.Ю. к отбыванию наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 22 марта 2012 года в отношении Крюкова Б.Ю. исполнять самостоятельно.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин