Постановление Московского городского суда от 27 декабря 2013 N 44у-399/13 (ключевые темы: явка с повинной - убийство - расследование преступлений - предварительное следствие - обстоятельства, смягчающие наказание)

Постановление Московского городского суда от 27 декабря 2013 N 44у-399/13

Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего Фомина Д.А.,

членов президиума Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А., Базьковой Е.М.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Зейналова Г.Ю. оглы о пересмотре приговора Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 декабря 2009 года, которыми

Зейналов Г. Ю. о., ранее не судимый,

- осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 1 июня 2009 года.

Приговором суда разрешен гражданский иск.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 декабря 2009 года приговор суда оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Зейналов Г.Ю. выражает свое несогласие с состоявшимися судебными решениями. Считает, что судом при назначения наказания не учтено наличие смягчающих обстоятельств, в том числе, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, аморальное поведение потерпевшей, которая спровоцировала его на совершение преступления. Просит состоявшиеся судебные решения изменить и снизить срок наказания.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Ишмуратовой Л.Ю., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., просившего учесть явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Зейналову Г.Ю., а также его активное способствование расследованию преступления и снизить назначенное наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения, Президиум

установил:

Приговором суда Зейналов Г.Ю. оглы осужден за совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Президиум, изучив доводы надзорной жалобы и проверив материалы дела, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 409 и п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием для изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора является неправильное применение судом уголовного закона.

Обстоятельства, при которых Зейналовым Г.Ю. оглы совершено преступление и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены верно.

Как усматривается из материалов уголовного дела, виновность осужденного Зейналова Г.Ю. оглы в совершении преступления подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, правильность оценки которых сомнений не вызывает, и в надзорной жалобе не оспаривается.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, действиям Зейналова Г.Ю. оглы в приговоре дана надлежащая юридическая оценка.

Квалификация его действий по ч. 1 ст. 105 УК РФ, является правильной.

Вместе с тем, суд, положив в основу приговора протокол явки Зейналова Г.Ю. оглы с повинной в совершении преступления, как доказательство его вины, при назначении последнему наказания не учёл её, как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Из материалов уголовного дела следует, что 1 августа 2009 года Зейналов Г.Ю. оглы явился в ОВД по району Котловка г. Москвы и письменно сообщил о совершении им убийства Зейналовой Л.В. (том 1 л.д. 160).

Указанный протокол явки с повинной Зейналова Г.Ю. оглы оглашался в судебном заседании, в приговоре приведён в качестве доказательства вины последнего в совершении этого преступления.

На основании ст. 142 УПК РФ явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершённом им преступлении.

Изменение лицом в судебном заседании своих показаний, данных на предварительном следствии, в том числе и при явке с повинной, не может свидетельствовать о ничтожности последней.

Таким образом, назначенное Зейналову Г.Ю. оглы наказание, назначенное судом, не отвечает требованиям уголовного закона и подлежит снижению, при этом президиум в качестве обстоятельства смягчающего его наказание признает активное способствование Зейналова Г.Ю. оглы расследованию преступления.

Вопреки доводам осужденного, данных, свидетельствующих о противоправном поведении потерпевшей, которое послужило поводом к совершению преступления, материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, судебные решения в отношении Зейналова Г.Ю. оглы подлежат изменению.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408, 409 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Зейналова Г.Ю. оглы удовлетворить частично.

Приговор Зюзинского районного суда города Москвы от 27 октября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 декабря 2009 года в отношении Зейналова Г. Ю. о. изменить:

- признать явку с повинной Зейналова Г.Ю. оглы и его активное способствование расследованию преступления в качестве смягчающих обстоятельств;

- снизить назначенное Зейналову Г.Ю. оглы наказание до 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин