Постановление Московского городского суда от 05 февраля 2014 N 10-672/14

Судья Рыжова В.П. Дело N 10 - 672/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 05 февраля 2014 года

Московский городской суд в составе: председательствующего Смирновой Н.П.,

с участием прокурора Прохоровой Л.Ф.,

адвоката Русина Ю.Ю., предоставившего удостоверение N ** и ордер N * от ** года,

обвиняемого Катчиева В.М.,

при секретаре Калмыковой А.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Русина Ю.Ю. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2013 года, которым продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения в отношении КАТЧИЕВА В.М., ******, ранее не судимого, обвиняемого по уголовному делу N * в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав выступления обвиняемого Катчиева В.М. и адвоката Русина Ю.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, избрать в отношении Катчиева В.М. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, мнение прокурора Прохоровой Л.Ф., полагавшей постановление суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

Органами предварительного расследования Катчиев В.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

19 мая 2013 года возбуждено уголовное дело N * в отношении Катчиева В.М. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

19 мая 2013 года Катчиев В.М. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 20 мая 2013 года в отношении Катчиева В.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу и срок содержания обвиняемого Катчиева В.М. под стражей продлевались в установленном законом порядке.

10 декабря 2013 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть по 19 февраля 2014 года.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2013 года срок содержания под стражей обвиняемому Катчиеву В.М. продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 01 суток, то есть по 19 февраля 2014 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Русин Ю.Ю. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку оно вынесено с нарушением требований уголовно-процессуального закона. Указывает, что следствием не представлено ни одного законного основания, обосновывающего правомочность и необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого Катчиева В.М., все указанные в ходатайстве следователя основания являются декларированными и формальными, не подтвержденными конкретными обстоятельствами. Считает, что суд не принял во внимание характеризующие данные о личности Катчиева В.М., ***, а также *** обвиняемого и отсутствие у Катчиева В.М. судимости. Просит постановление суда отменить и избрать в отношении Катчиева В.М. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы защитника и не соглашаясь с ними, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда.

Судом первой инстанции установлено и мотивировано в постановлении, что продление обвиняемому Катчиеву В.М. срока содержания под стражей связано с необходимостью проведения ряда следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия по уголовному делу, а также приведены убедительные доказательства того, что, оказавшись на свободе, Катчиев В.М. может скрыться или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Катчиеву В.М. и невозможности применения в отношении него иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Катчиева В.М. отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Выводы суда полностью основаны на представленных суду материалах, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, суд первой инстанции учитывал все данные о личности Катчиева В.М., а также обстоятельства и характер преступления, в совершении которого он обвиняется.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Катчиева В.М. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания Катчиева В.М. под стражей подлежит удовлетворению.

Постановление суда отвечает предъявляемым требованиям и выводы судом мотивированы не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Катчиев В.М. может скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, и основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Катчиева В.М., на момент рассмотрения ходатайства не изменились.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Катчиева В.М., вопреки утверждениям защитника, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену данного постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2013 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого КАТЧИЕВА В.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Русина Ю.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий: