Постановление Московского городского суда от 27 января 2014 N 10-857/14

Судья Макаренков Д.В. Дело N 10-857/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 27 января 2014 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Локтионовой Е.Л.,

при секретаре Ивановой Н.Г.,

с участием

старшего прокурора отдела 16/2 Прокуратуры Московской области Сафонова А.И.,

обвиняемого Джабраилова А.Д.,

адвоката Кириллова Ю.М., представившего удостоверение N * и ордер N * от 24 января 2014 года;

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Джабраилова А.Д. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2013 года, которым

Джабраилову А.Д., * обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего до 9 месяцев 15 суток, то есть до 20 марта 2014 года включительно.

Заслушав доклад судьи Локтионовой Е.Л., выслушав мнения обвиняемого Джабраилова А.Д. и адвоката Кириллова Ю.М., просивших об отмене постановления суда, а также мнение прокурора Сафонова А.И., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,

установил:

Уголовное дело возбуждено 20 мая 2013 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

5 июня 2013 года в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержан Джабраилов.

6 июня 2013 года Ивантеевским городским судом Московской области Джабраилову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а,г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, в последний раз продлен 4 декабря 2013 года на 3 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев, то есть до 20 марта 2014 года надлежащим должностным лицом.

Срок содержания под стражей Джабраилова неоднократно продлевался судом, в последний раз продлен Ивантеевским городским судом Московской области на 3 месяца, а всего до 6 месяцев 15 суток, то есть до 20 декабря 2013 года включительно.

18 декабря 2013 года постановлением Савеловского районного суда г. Москвы обвиняемому Джабраилову продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего до 9 месяцев 15 суток, то есть до 20 марта 2014 года включительно. Основанием продления срока содержания обвиняемого под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных действий, с учетом невозможности изменения в отношении него ранее избранной меры пресечения.

В апелляционной жалобе обвиняемый Джабраилов считает постановление суда незаконным, необоснованным, вынесенным в нарушение норм уголовно-процессуального законодательства. Указывает, что за весь период предварительного следствия с ним не проводятся никакие следственные действия, кроме ознакомления с заключениями судебных экспертиз и детализацией телефонных переговоров. Доказательств причастности его к инкриминируемому преступлению в материалах, представленных следователем, нет. Суд при решении вопроса о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу не учел состояние его здоровья и то, что в условиях следственного изолятора он не получает надлежащей медицинской помощи. Просит постановление отменить, избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебном заседании обвиняемый Джабраилов и адвокат Кириллов поддержали доводы апелляционной жалобы, просили постановление отменить, избрать Джабраилову меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении либо иную, не связанную с заключением под стражу.

Прокурор Сафонов в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просил постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания Джабраилова под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных действий, в том числе с участием обвиняемого.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Джабраилова, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, совершенного в составе организованной группы, наказание за которое уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Джабраилова, с учетом особой сложности уголовного дела, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела в отношении нескольких обвиняемых, составляющие большой объем.

Вопреки доводам жалобы, обвиняемого, выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела, в том числе данных о личности обвиняемого, проанализировав которые, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения избранной в отношении Джабраилова, ранее судимого, меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности избрания в отношении Джабраилова иной, более мягкой меры пресечения, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения, в том числе и данных о подозрении в причастности обвиняемого к инкриминируемому ему преступлению.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения Джабраилову меры пресечения на иную, не связанную заключением под стражу, в том числе в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Ходатайство органов следствия судом первой инстанции рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, по делу допущено не было.

Вопреки доводам жалобы, фактов затягивания следствием расследования дела судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не установлено.

Сведений о наличии у Джабраилова заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, суду первой инстанции, а также в суд апелляционной инстанции представлено не было.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений УПК РФ, которые повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность судебного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, -

постановил:

Постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2013 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Джабраилова А.Д. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня его вынесения.

Судья